Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2019 от 21.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019г. Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Вилданове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-390/19 по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3, 3-ему лицу МП ЭСО об определении порядка и размера участия в расходах, начисленных к оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что является законным представителем (матерью) ФИО1, который является собственником жилого помещения по адресу: г.<адрес>,<адрес>.213, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Совместно с собственником является также ФИО3 Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты за жилье и коммунальные услуги с ответчиком достигнуть не удалось.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: г.<адрес>.213 между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по 1/2 доле каждому собственнику, обязать МП ЭСО заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: г.<адрес> законным представителем матерью ФИО2 и ФИО3.

В судебное заседание истица не явилась, была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Поскольку ответчик о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом, с заявлениями об отложении дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель МП ЭСО в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение оставили на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Из материалов дела следует, что с 26.07.2012г собственниками на праве общей долевой собственности комнаты № <адрес> являются ФИО1 26.09.2012г.р. и ФИО3 (по 1/2 каждому).

Матерью несовершеннолетнего ФИО1 является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Судом установлено, что соглашения об определении порядка пользования жилым помещением и оплаты за жилье и коммунальные услуги с собственником ФИО3 достигнуто не было.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3, 3-ему лицу МП ЭСО об определении порядка и размера участия в расходах, начисленных к оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах, начисленных к оплате жилого помещения и коммунальных услуг - комнаты № <адрес> между законным представителем ФИО1 ФИО5 и ФИО3 в размере по 1/2 каждому собственнику.

Возложить обязанность на МП ЭСО заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в комнате № <адрес> с законным представителем ФИО1 ФИО2 и ФИО3

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2019г.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья

Секретарь