Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2416/2012 ~ М-2695/2012 от 20.08.2012

Дело № 2-2416/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    25 сентября 2012 года                          г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Дирменжий О.В.,

с участием в деле

истца Полякова А.В.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Восточная», его представителя Жигунова А.А., действующего на основании доверенности № 93 от 15 марта 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова А.В. к ООО «Строительная фирма «Восточная» о взыскании задолженности по договору подряда,

установил:

Поляков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Строительная фирма «Восточная» о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование исковых требований указал, что 26 марта 2012 года между ООО «Строительная фирма «Восточная» (генподрядчик) и бригадой строителей в лице бригадира Полякова А.В. (подрядчик) был заключен договор строительного субподряда.

В соответствии с пунктом 1.1 договора субподрядчик обязуется выполнить работы но кладке стен и перегородок из кирпича на объекте: «Реконструкция гостиницы «Мордовия» корпус № 2 по адресу: г. Саранск, ул. Республиканская, д. 103.

Все работы по договору субподрядчиком были выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой от 11 мая 2012 года, выданной бригадиру Полякову А.В. представителем ООО «Строительная фирма «Восточная».

При предъявлении субподрядчиком акта о приемке работ генподрядчик без объяснения причин отказался принимать выполненные работы на общую сумму 86 505 руб. 55 коп. До настоящего времени обязательства по оплате выполненных работ генподрядчиком не выполнены.

В адрес ответчика 25 июля 2012 года была направлена претензия с приложением акта о приемке работ, выполненных по договору, подписанного субподрядчиком в одностороннем порядке, которая была оставлена без ответа и без удовлетворения.

По условиям договора генподрядчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных подрядчиком (п. 5.4 договора).

Просил взыскать с ООО «Строительная фирма «Восточная» в его пользу задолженность по договору подряда в размере 86 500 руб.

В судебном заседании истец Поляков А.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика: г.Саранск, Лямбирское шоссе, 2-й км.

В судебном заседании представитель ответчика Жигунов А.А. не возвразил против удовлетворения заявления истца, суду пояснил, что ООО «Строительная фирма «Восточная» находится по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, Лямбирское шоссе, 2-й км.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, при этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из выписки из ЕГРЮЛ от 07 сентября 2012 года и объяснений представителя ответчика следует, что ООО «Строительная фирма «Восточная» находится по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, Лямбирское шоссе, 2-й км., то есть на территории Пролетарского района г. Саранска, из чего следует, что данное дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Согласно части первой статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что является необходимым элементом конституционного права на судебную защиту и одновременно гарантией независимости и беспристрастности суда.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а следовательно, необходимо направить дело для рассмотрения по подсудности месту нахождения ответчика, в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Полякова А.В. к ООО «Строительная Фирма «Восточная» о взыскании задолженности по договору подряда передать по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня принятия настоящего определения.

Преседательствующий           С.Г. Скуратович