Решение по делу № 2-364/2016 от 23.08.2016

Дело № 2-364/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 октября 2016 года                                  с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуша С-Ч.С., при секретаре Сандык С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Тувинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к Ыялан А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Тувинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд к Ыялан А.Б. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на потребительские цели сроком на <данные изъяты> месяцев. Ыялан А.Б. надлежащим образом свои обязательства не исполняет, с <данные изъяты> года перестала вносить ежемесячные платежи в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Ыялан А.Б. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ыялан А.Б. и ПАО АКБ "Связь-Банк".

Представитель истца по доверенности О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому, суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца.

Ответчик Ыялан А.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила. В связи с чем, суд рассматривает дело без ее участия.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Между ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Тувинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» (Банк) и Ыялан А.Б. (Заемщик) заключен договор потребительного кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно п. 1 Общих условий потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», под договором понимается договор потребительского кредита, заключенный между Банком и Заемщиком, согласно которого Банк обязуется представить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется уплатить полученную денежную сумму и проценты на нее. Договор состоит из Общих условий договора и Индивидуальных условий договора.

Из п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита, являются Общие условия договора потребительского кредита в ПАО АКБ «Связь-Банк», Индивидуальные условия договора потребительского кредита и График платежей по договору потребительского кредита.

На основании п. 6 указанного договора Ыялан А.Б. обязалась производить погашение кредита ежемесячно, равными долями в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в течение <данные изъяты> месяцев, согласно графика платежей.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, заемщику ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит путём перечисления денежных средств на лицевой счёт ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета , имеющейся в материалах дела.

Из истории лицевого счета видно, что ежемесячное погашение кредита заемщиком производилось не регулярно и не в полном объеме, в последний раз платеж по кредиту произведен ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ыялан А.Б. по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная на сумму просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом установлено, что Ыялан А.Б. не исполняет обязательства по кредитному договору, не уплачивает кредит и начисленные проценты, не исполняет обязательства по погашению образовавшейся задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик, обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое условие закреплено в пункте 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», согласно которому Банк вправе требовать досрочного возврата Кредита по Договору и/или расторжения Договора в случае нарушения Заемщиком условий Договора по возврату Кредита, если срок возврата нарушен более чем на <данные изъяты> календарных дней в течение последних <данные изъяты> календарных дней путем направления Заемщику Требования о досрочном возврате кредита и расторжении Договора по фактическому адресу, по адресу регистрации Заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы Кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления данного Требования.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», за ненадлежащее исполнение условий Договора Банк вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере <данные изъяты> годовых на сумму просроченных обязательств.

Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

    С ответчика Ыялан А.Б. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно копии паспорта серии 9312 , выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>, Ыялан А.Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, зарегистрирована по адресу: Республики Тыва, <адрес>.

Из искового заявления следует, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в указанные адреса Заемщика Ыялан А.Б. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялись требования о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование отставлено без ответа.

Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты им процентов Кредитору являются существенными условиями, так как при ненадлежащем исполнении Заемщиком данных условий Кредитного договора лишает Кредитора возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить при заключении данного договора, нарушение данных условий договора является существенным.

При таких обстоятельствах, требование ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Тувинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» о расторжении договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ыялан А.Б. подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика Ыялан А.Б. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Тувинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к Ыялан А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Ыялан А.Б. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Тувинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк», <данные изъяты>, в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть Кредитный договор , заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития Связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») в лице Тувинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» и Ыялан А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                       С-Ч.С. Монгуш

2-364/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрегиональный коммерческий банк развития Связи и информатики (публичное акционерное общество)
Ответчики
Ыялан Айдана Баировна
Суд
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва
Судья
Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич
Дело на странице суда
kaa-hemskiy--tva.sudrf.ru
23.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.08.2016Передача материалов судье
24.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
05.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2016Дело оформлено
25.11.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее