Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2013 от 18.03.2013

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                            09 апреля 2013 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи                     Манаенкова А.А.,

при секретаре                                                 Нечаевой О.С.,

с участием: государственного обвинителя Петрова А.И.- пом. прокурора г. Костомукши,

подсудимого                                                  Васильева А.Н.,

защитника                                                      Лукина В.С.,

представившего удостоверение и ордер на защиту от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева А.Н., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

                                

У С Т А Н О В И Л:

             

Васильев А.Н., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до 18часов ДД.ММ.ГГГГ приобрел и незаконно хранил при себе в кармане куртки по адресу наркотическое средство - гашиш массой ..., до того как примерно в 20часов 25минут тех же суток был задержан сотрудниками правоохранительных органов, которые изъяли у него указанную массу наркотического средства.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства Васильева А.Н., заявленного им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ совместно со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.              

В судебном заседании подсудимый Васильев виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, указанное ходатайство является добровольным, заявлено им после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Представляющий в судебном заседании интересы подсудимого адвокат Лукин В.С. ходатайство своего подзащитного поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

При квалификации действий подсудимого суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым гашиш является наркотическим средством, и относится к списку 1 наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен, значительный размер которого составляет от 2грамм до 25грамм.

С учетом изложенного действия подсудимого Васильева суд квалифицирует по            ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельства, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно данным, характеризующим личность подсудимого, установлено, что он не судим, ...

При назначении Васильеву наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие в его действиях смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Учитывая тяжесть содеянного и личность подсудимого суд не находит оснований применения ему положения ч.6 ст.15 и ст. 73 УК РФ.

Защитником Лукиным В.С. за оказание юридической помощи подсудимому в судебном заседании представлено заявление на оплату труда адвоката. Согласно                    ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ по месту, определенному органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного сроком на 1 (один) год с удержанием 5 (пять) % из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного Васильева А.Н. - подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством -гашиш массой ... грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Республике Карелия - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

          В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

     

Председательствующий                                                                                 А.А. Манаенков

1-33/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Петров А.И. - пом. прокурора г. Костомукши
Другие
Васильев Артем Николаевич
Лукин В.С.
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Манаенков Александр Александрович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
18.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
18.03.2013Передача материалов дела судье
26.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.04.2013Судебное заседание
09.04.2013Провозглашение приговора
15.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2013Дело оформлено
18.06.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее