Решение по делу № 2-2948/2016 от 10.10.2016

Дело № 2- 2948/16

                     РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма                              07 Декабря 2016 года

    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.

при секретаре – Полянок А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычкова Виктора Егоровича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс,

                     УСТАНОВИЛ:

    Рычков В.Е. обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью № расположенный в ГСК № 105А, по адресу: <адрес> <адрес>.

    На основании постановлений главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ГСК № 105А, которому для строительства кооператива гаражей был выделен земельный участок площадью 1 га, в районе автодрома, г. Верхняя Пышма, из которого 0,6га – в пожизненное наследуемое владение членов кооператива.

    В 1993-1994г.г. членами ГСК № 105А своими силами и за свой счет на выделенном участке, возведены гаражные боксы. Какие-либо права на возведенные гаражные боксы, застройщиками не оформлялись, регистрационные удостоверения не выдавались.

    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК № 105А, Хасановым М.Р., он является членом ГСК № 105А, расположенного по адресу: <адрес>, с 1995 года, Вступительный (паевой) взнос внесен им в полном объеме, в 1995 году. Задолженности по уплате взносов, не имеется. Согласно сведениям справки СОГУП «Областной центр недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный гаражный бокс, ни за кем не зарегистрировано.

    Считает, что с учетом требований ч.ч.1,4 ст.218 Гражданского кодекса российской Федерации, он вправе требовать признания за ним права собственности на вышеуказанный гаражный бокс.

    Представитель истца – Марин А.В., действующий на основании доверенности №, в судебном заседании исковые требования Рычкова В.Е., поддержал, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам дела дал объяснения, аналогичные – указанным в исковом заявлении. Просил признать за Рычковым В.Е. право собственности на гаражный бокс №, площадью № расположенный в ГСК № 105А, по адресу: <адрес> <адрес>.

Представитель ответчика - администрации ГО Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела. Согласно представленному суду письменному отзыву на исковое заявление, представитель ответчика - Кухарова Д.А., действующая на основании доверенности от 01-01-23/6953 от 03.10.2016., просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие администрации городского округа Верхняя Пышма.

С учетом требований ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица – ГСК №105 А (председатель ГСК №105 А– Хасанов М.Р.), в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени, дате и месте судебного заседания, судебной повесткой, направленной посредством почтовой связи. Согласно представленному суду письменному заявлению, представитель третьего лица (председатель ГСК № 105А –Хасанов М.Р.) просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

С учетом требований ч.ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным, и рассмотрел дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица.

Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 213 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, в собственности граждан может находиться любое имущество.

Согласно ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член дачного, гаражного и иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Как следует из представленного суду письменного заявления представителя ответчика администрации ГО Верхняя Пышма – Кухаровой Д.А., действующей на основании доверенности от 01-01-23/6953 от 03.10.2016, ответчик исковые требования признал в полном объеме. Просил принять признание иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска, и принятии его судом, согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их доказательств, признания иска ответчиком, положений ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования Рычкова В.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.т. 12, 67, ч.3 ст. 173, 194-197, ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рычкова Виктора Егоровича к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить.

Признать за Рычковым Виктором Егоровичем право собственности на гаражный бокс №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате 07 декабря 2016 года.

Судья                                         Н.Н. Мочалова