Постановление по делу № 1-176/2021 от 12.01.2021

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:

    председательствующего – судьи                                                   Тлехурай Б.Н.,

    при секретаре судебного заседания                                              ФИО3,

    с участием

    гос.обвинителя, помощника прокурора <адрес> ФИО4,

    защитника – адвоката                                                                   ФИО5,

    рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Майкопский городской суд Республики Адыгея поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1, адвокат ФИО5, заявила ходатайство о передаче уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> поскольку ФИО6 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ, за которое не предусмотрено наказание в виде лишения свободы до двух лет, в связи с чем на основании ч. 1 ст.31 УПК РФ оно подсудно мировому судье.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не доставлен.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО4 не возражал против направления уголовного дела по подсудности.

Выслушав государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в невозвращении в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, по истечении срока выезда, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

Как следует из обвинительного заключения, местом совершения преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 является <адрес>.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 настоящего Кодекса.

Оснований для изменений территориальной подсудности дела не имеется.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 2 статьи 34 УПК РФ предусмотрено, что судья, установив в судебном заседании, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ не подсудно Майкопскому городскому суду РА и подлежит направлению по подсудности по месту совершения преступления мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ч. 1 ст. 34, ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Председательствующий                         подпись                      Б.Н. Тлехурай