Определение по делу № 2-4528/2015 ~ М-4078/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-4528/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2015 года г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием истца Василькова Е.М.,

представителя третьего лица ППО ОАО «Ачинский глиноземный комбинат» Горнометаллургического профсоюза России Зыковой З.А., действующей на основании доверенности от 18 мая 2015 года сроком на 5 лет,

представителя ответчика ОАО «РУСАЛ Ачинск» Витюговой Н.А., действующей на основании доверенности от 24 марта 2015 года сроком по 25 февраля 2018 года,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василькова ЕМ к ОАО «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» о признании незаконным и отмене распоряжения о применении мер дисциплинарного воздействия, взыскании премии и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Васильков Е.М. обратился в суд с иском к «РУСАЛ Ачинск», в котором просит признать незаконным и отменить распоряжение директора Мазульского известнякового рудника ОАО «РУСАЛ Ачинск» № от 03 июня 2015 «О применении мер дисциплинарного воздействия», взыскать с ОАО «РУСАЛ Ачинск» премию за май и доплату за профмастерство в общей сумме 6462 рубля 29 копеек, а также компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца Василькова Е.М. поступило заявление, согласно которого в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, а именно отменой распоряжения № от 03 июня 2015 года он отказывается полностью от иска о признании незаконным и отмене распоряжения о применении мер дисциплинарного воздействия, взыскании премии и компенсации морального вреда, просит производство по делу прекратить.

Истец Васильков Е.М. в судебном заседании заявленное ранее ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержал.

Представитель ППО ОАО «АГК» ГМПР Зыкова З.А. против удовлетворения ходатайства не возражала.

Представитель ответчика ОАО «РУСАЛ Ачинск» Витюгова Н.А. против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу не возражала, представила копию приказа от 08 октября 2015 года об отмене действия распоряжения от 03 июня 2015 года № «О применении мер дисциплинарного воздействия».

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным производство по гражданскому делу по иску Василькова Е.М. к ОАО «РУСАЛ Ачинск» о признании незаконным и отмене распоряжения о применении мер дисциплинарного воздействия, взыскании премии и компенсации морального вреда прекратить.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 220, ст.224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-4528/15 по иску Василькова ЕМ к ОАО «РУСАЛ Ачинский глиноземный комбинат» о признании незаконным и отмене распоряжения о применении мер дисциплинарного воздействия, взыскании премии и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья: Шиверская А.К.