Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-568/2014 от 26.12.2014

Дело № 5-568/2014г.                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 26 декабря 2014 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Иванова Галина Семёновна (г.Саранск, ул.Коваленко, д.47А),

при секретаре Акшевской Ольге Михайловне,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Горшенина С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горшенина Сергея Васильевича .._.._.. года рождения, уроженца <адрес> Республики Мордовия, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, со средним образованием, разведенного, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

.._.._.. в 00 часов 00 минут Горшенин С.В., находясь в общественном месте у подъезда жилого многоквартирного <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и в присутствии гр. 4, чем нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Горшенин С.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме того, факт совершения Горшениным С.В. указанного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №303585 от 26.12.2014года, согласно которому Горшенин С.В. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью;

рапортом полицейского кинолога 2 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск гр. 5 от .._.._.. года;

объяснениями свидетеля Алукаева Ю.Б., из которых следует, что 26 декабря 2014 года в 00 часов 05 минут Горшенин С.В. около жилого <адрес>, выражался нецензурной бранью в его присутствии.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Горшенин С.В., находясь в общественном месте, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения Горшениным С.В. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Горшениным С.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание.

Горшенин С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Данные обстоятельства, в соответствии с частью первой пунктом 1 и частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении Горшенина С.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (18.03.2014, 03.04.2014, 09.04.2014, 17.04.2014, 17.04.2014, 18.04.2014, 29.05.2014, 29.05.2014, 09.10.2014, 16.10.2014, 17.10.2014).

Как следует из требований статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд считает, что совершенное административное правонарушение не позволяет применить к Горшенину С.В. административное наказание в виде административного штрафа, оно не будет отвечать целям предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими гражданами. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Горшенину С.В. наказание в виде административного ареста, поскольку назначенное ранее неоднократно наказание в виде административного штрафа не достигло цели исправления, не оказало должного исправительного воздействия.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Горшенина Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 00 часов 30 минут 26 декабря 2014 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано, в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья – подпись

<данные изъяты>