Решение по делу № 2-1530/2016 ~ М-1483/2016 от 14.03.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.

при секретаре Шурыгиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Кондратьевой М.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском, указав, что Дата между Кондратьевой М.Е. и ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор Номер . Договор заключен в офертно-акцептной форме и по условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит (лимит овердрафта) в размере Данные изъяты. В Заявлении/Анкете-Заявлении Кондратьева М.Е. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении кредитного договора являются действия ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» по открытию счета Кондратьевой М.Е., а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у Кондратьевой М.Е. по состоянию на Дата образовалась задолженность в сумме Данные изъяты

Просит суд взыскать с Кондратьевой М.Е. задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме 74 509,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 435 руб.

Представитель истца ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кондратьева М.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата между Кондратьевой М.Е. и ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» был заключен кредитный договор Номер . Договор заключен в офертно-акцептной форме и по условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит (лимит овердрафта) в размере Данные изъяты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Однако Кондратьевой М.Е. обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, ею была допущена просрочка ежемесячных платежей, что подтверждается материалами дела. Так, за ответчиком образовалась задолженность по состоянию на Дата в сумме Данные изъяты

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Кондратьевой М.Е. были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договором.

Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с Кондратьевой М.Е. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в сумме Данные изъяты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска оплачена госпошлина в сумме Данные изъяты, которая в силу ст. 88 ГПК РФ относится к судебным расходам, и подлежит взысканию с Кондратьевой М.Е.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Кондратьевой М.Е. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 74 509 рублей 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 435 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 О.В. Богатов

2-1530/2016 ~ М-1483/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО НБ Траст
Ответчики
Кондратьева Мария Евгеньевна
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Богатов Олег Викторович
Дело на странице суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
14.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Подготовка дела (собеседование)
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.07.2017Дело оформлено
07.08.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее