Решение по делу № 2-1800/2016 (2-12236/2015;) ~ М-11283/2015 от 25.12.2015

    Дело № 2-1800/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года                                 г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мустафиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Галлямову Т. Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Галлямову Т.Р. о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что между Публичным акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «УРАЛСИБ» либо Банк) и Галлямовым Т.Р. (далее по тексту – Заемщик, Ответчик) был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик условия кредитных договоров не исполняет надлежащим образом, в связи, с чем возникла задолженность.

Просит суд взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей.

А также взыскать с Ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На судебное заседание представитель истца ПАО «УРАЛСИБ» не явился, извещен надлежаще, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

На судебное заседание ответчик Галлямов Т.Р. не явился, извещен надлежаще. В связи с его неявкой разбирательство дела откладывалось. Дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречит задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст. 2 ГПК Российской Федерации, а также нарушает право другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (п. 3).

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК Российской Федерации).

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что между Банком и Заемщиком, ответчиком по делу заключены:

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ;

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт выдачи кредита Банком Заемщику подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, что свидетельствует о том, что Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит.

Однако, заемщик не исполнил принятые на себя обязательства, нарушив тем самым условия кредитного договора, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

В связи образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требования об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, из которого следует, что Заемщику необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю имеющую кредитную задолженность. Требования Банка оставлены Галлямовым Т.Р. без удовлетворения.

Как следует из выписки по счету и расчета исковых требований по состоянию на <данные изъяты> задолженность Галлямова Т.Р. составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверены и признаны арифметически верными, согласно условиям указанных выше договоров, заключенных с заемщиком. Ответчиком не представлен контррасчёт по заявленным истцом денежным суммам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ невыполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. В том случае, когда ответчик приводит возражения против иска, ссылаясь на какие-то обстоятельства, он их и доказывает.

Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Ответчиком, в свою очередь, каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитных договоров, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика кредитной задолженности:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорциональные размеру удовлетворенных судом требований.

При подаче искового заявления ПАО «УРАЛСИБ» уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иск удовлетворен полностью, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Галлямову Т. Р. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Галлямова Т. Р. в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом <данные изъяты> рублей; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; прочие неустойки – <данные изъяты> рублей.

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты> рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты> рублей. Итого <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Галлямова Т. Р. в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                    А.Ф. Шарипкулова