Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2926/2022 от 01.04.2022

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Ягудиной ЭМ о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Самарской области обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с административным иском к Ягудиной Э.М. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком, в том числе транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год, в связи с чем в ее адрес направлялось налоговое уведомление об уплате налога. Однако в добровольном порядке налогоплательщик не уплатил обязательные платежи, в связи с чем в ее адрес направлено требование об уплате недоимки и начисленных на сумму недоимки пеней, которое в установленный срок не исполнено. Поскольку в добровольном порядке задолженность по обязательным платежам и санкциям не погашена, административный истец обратился за взысканием в судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с Ягудиной Э.М. недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты> рубля, в том числе недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты>; возложить уплату государственной пошлины на ответчика.

В ходе судебного разбирательства приняты уточнения заявленных требований (л.д. 99-100), согласно которым административный истец просит суд взыскать с Ягудиной Э.М. недоимку по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты> рубля, в том числе недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты>19 рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> рубля и пени в сумме <данные изъяты> рублей; возложить уплату государственной пошлины на ответчика.

В судебное заседание административный истец явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Административный ответчик Ягудина Э.М. возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не просившего о его отложении.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

На основании абзаца 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что Ягудина Э.М. в спорный период (2018 год) являлась собственником транспортных средств: <данные изъяты>; а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

С учетом положений вышеуказанных норм, Ягудина Э.М., является плательщиком, в том числе транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с наличием у нее объектов налогообложения.

Установлено, что налогоплательщику Ягудиной Э.М. налоговым органом исчислен транспортный налог за вышеуказанные объекты за 2018 год в сумме <данные изъяты> рубля и налог на имущество физических лиц за вышеуказанный объект недвижимости за 2018 год в размере <данные изъяты> рубля, о чем налогоплательщику по адресу регистрации направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

В установленный в налоговом уведомлении срок Ягудина Э.М. не исполнила обязанность по уплате налогов, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика по месту регистрации направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме <данные изъяты> рубля; недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> рубля и пеней, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, согласно расчету; и установлен срок уплаты задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогу и пеням.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по налогу и пеням налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> вынес судебный приказ № о взыскании с Ягудиной Э.М. недоимки по налогу и пеням.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № по заявлению должника отменен с восстановлением срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.

Однако обязанность по уплате задолженности по налогу и пеням налогоплательщиком не исполнена в полном объеме, в связи с чем налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с Ягудиной Э.М. обязательных платежей и санкций в принудительном порядке, которое поступило почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ

Возражая против заявленных требований, административный ответчик ссылалась на то, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены ее требования к Межрайонной ИФНС № о признании незаконными действий по зачету суммы излишне уплаченного налога, которым установлено, что задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>81 рублей и налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> рублей за 2018 г. погашена зачтенными денежными средствами.

Вместе с тем, указанное обстоятельство никем не оспаривалось, в связи с указанными обстоятельствами административным истцом уточнены заявленные требования, сумма задолженности снижена на указанную в решении Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суммы (л.д. 99-100).

Также административный истец ссылалась на то, что налоговое уведомление и требование, в установленные законом сроки ей не направлялись, она не знала о наличии задолженности, однако указанные обстоятельства объективного подтверждения не нашли.

Напротив, материалами дела подтверждается, что налоговым органом произведен расчет имущественных налогов с направлением по адресу регистрации налогоплательщика налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком заказных писем № содержащий номер идентификатора №, согласно которому письмо приято в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ произведена неудачная попытка вручения; ДД.ММ.ГГГГ корреспонденция возвращена (л.д. 15).

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленный в налоговом уведомлении срок, налоговым органом на основании пункта 2 статьи 69, пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, по адресу регистрации налогоплательщика направлено требование, что подтверждается списком заказных писем № содержащий номер идентификатора №, согласно которому письмо приято в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ произведена неудачная попытка вручения; ДД.ММ.ГГГГ корреспонденция возвращена (л.д. 12).

Ссылки административного ответчика на то, что она не проживала по адресу регистрации: <адрес>; данную квартиру сдавала в аренду, не освобождают налогоплательщика от обязанности уплачивать обязательные платежи.

Указывая на изменение места жительства, Ягудина Э.М. не представила доказательств, подтверждающих факт извещения налогового органа об изменении адреса фактического проживания. В судебном заседании Ягудина Э.М. показала, что заявление на досыл корреспонденции по фактическому месту жительства в почтовом отделении она не писала.

Осуществляя регистрацию по месту жительства, гражданин тем самым обозначает свое постоянное место жительства, как для реализации своих прав, так и в целях исполнения обязанностей перед гражданами, государством и обществом, соответственно, не проживая по адресу постоянного места жительства, несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статьи 20, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств уплаты задолженности по обязательным платежам и санкциям административным ответчиком не предоставлено.

Таким образом, установленная законом обязанность по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортного налога за 2018 год, а также начисленных на сумму недоимки пеней, налогоплательщиком в полном объеме не исполнена, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом соблюден.

Вместе с тем, с предоставленным административным истцом расчетом задолженности по пеням суд согласится не может.

Уточняя заявленные требования, налоговый орган не произвел перерасчет пеней с учетом уменьшенной суммы недоимки по налогу, связи с чем недоимка по пеням подлежит перерасчету.

Таким образом, размер недоимки по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2018 год составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ((<данные изъяты> рублей (недоимка по налогу) * 13 дней * 6,50% / 300) + (<данные изъяты> рублей (недоимка по налогу) * 53 дня * 6,25% / 300)) и по пеням, начисленным на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей ((643,74 рубля (недоимка по налогу) * 13 дней * 6,50% / 300) + (<данные изъяты> рубля (недоимка по налогу) * 53 дня * 6,25% / 300)).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № по Самарской области подлежат частичному удовлетворению.

Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Самарской области к Ягудиной ЭМ удовлетворить частично.

Взыскать с Ягудиной ЭМ, проживающей по адресу: <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей и пеням в сумме <данные изъяты> рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> рубля и пеням в сумме <данные изъяты> рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Взыскать с Ягудиной ЭМ государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                Е.С. Пудовкина