Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2021 ~ М-254/2021 от 05.07.2021

УИД 10RS0001-01-2021-000513-83

Дело № 2-295/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2021 года                            г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») к Зениной В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Зениной В.П. по тем основаниям, что 18.07.2016 между клиентом Зениной В.П. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №0214312803 с лимитом задолженности 81000 руб. Заключенный между сторонами договор являлся смешанным, включающим в себя условия нескольких договоров. Согласно Общим условиям Банк вправе был расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк должен был направить ответчику заключительный счет. 13.05.2019 ответчику выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 27.02.2020 Банк уступил истцу свое право требования по данному кредитному договору в размере 124528,40 руб. Таким образом, в настоящее время права по кредитному договору принадлежат истцу. Истец просил суд взыскать с ответчика Зениной В.П. задолженность по кредитному договору в размере 124528,40 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3690,57 руб.

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без их участия в порядке заочного производства и удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Зенина В.П. в судебном заседании не участвовала, уведомлялась о рассмотрении дела должным образом, возражений по иску не представила, об отложении дела не просила.

Третье лицо АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.

Принимая во внимание, что ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об уважительности причин своей неявки не сообщил, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно заявлению-анкете от 13.07.2016 на оформление кредитной карты, Зенина В.П. и АО «Тинькофф Банк» заключили кредитный договор с лимитом задолженности в размере 300000 руб. под 34,5% при погашении кредита минимальными платежами. С 19.07.2016 Зенина В.П. стала пользоваться кредитными средствами.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (далее – Общие условия) и Тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете (приложение №83 к Приказу №0427.01 от 27.04.2016).

В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту.

В соответствии с п. 1 Общих условий лимит задолженности – максимальный разрешенный размер задолженности по договору кредитной карты, который устанавливается и изменяется Банком индивидуально для каждого клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (п.5.3).

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит путем перечисления денежных средств или иными способами. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формировании заключительного счета включительно (п.5.6). Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка, ответчику сообщается при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (п. 5.7 Общих условий), но в соответствии с п. 5.10 общих условий, при неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.

Согласно выписке по номеру договора, последний платеж по кредитной карте был осуществлен 17.04.2019 в размере 59 руб.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в одностороннем порядке расторг договор 13.05.2019 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

24.02.2015 «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс», заключили генеральное соглашение №2 в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт, в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешло право требования по договору №0214312803, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО) и Зениной В.П. в размере 124528,40руб. (акт приема-передачи прав требования от 22.04.2015). В соответствии с п.3.3 генерального соглашения № 2 Банк информировал Компании, что по всем кредитным договорам, указанным в Реестре, Банком были выставлены заключительные счета. С даты заключения соглашения Компания не получает право на начисление процентов за пользование кредитом в рамках кредитных договоров.

Ответчик был уведомлен об уступке прав (требований) путем направления уведомления.

Размер переданной ООО «Феникс» задолженности соответствует размеру задолженности по договору кредитной карты №0214312803, указанному в выписке по карте в размере 124528,40 руб.

17.06.2019 мировым судьей судебного участка Беломорского района выдан судебный приказ о взыскании долга с Зениной В.П. по кредитному договору от 18.06.2016 в размере 122701,39 руб.

05.03.2021 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

С момента перехода прав (требований) ответчик не исполнял принятые на себя обязательства. Доказательств надлежащего исполнения Зениной В.П. своих обязательств по кредитному договору суду не представлено, в добровольном порядке спор не урегулирован. Сумма задолженности за период с 12.12.2018 по 13.05.2019 составляет 124528,40 руб., что подтверждается справкой ООО «Феникс» и расчетом задолженности по договору кредитной линии.

Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком Зениной В.П. заключен кредитный договор, форма и условия договора кредита соответствуют установленным требованиям. Права требования по данному кредитному договору перешли к истцу ООО «Феникс» в порядке процессуального правопреемства в соответствии с заключенным договором. Зенина В.П. не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита в полном объеме к заемщику. В связи с этим, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности и процентов в размере 124528,40 рублей.

Согласно платежному поручению №475 от 17.05.2021 истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3690,57 рублей, которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Зениной В.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № 0214312803 от 18.07.2016, за период с 12.12.2018 по 13.05.2019 в размере 124528 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3690 руб. 57 коп., а всего 128218 (сто двадцать восемь тысяч двести восемнадцать) руб. 97 коп.

В случае, если ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, он вправе в течение 7 (семи) дней со дня получения копии настоящего решения подать в Беломорский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда. В своем заявлении ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2021 года.