Решение по делу № 2-3689/2017 ~ М-2021/2017 от 04.04.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения исполнительного документа.

В обоснование своих требований указал, что
Апелляционным определением Московского областного суда на него была возложена обязанность снести самовольно возведенную постройку площадью 758.1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Основным критерием признания объекта самовольной постройкой было наличие в постройке изолированных блоков – квартир, на основании чего суд пришел к выводу о постройке многоквартирного дома.

Так же заявителем было указано, что спорный объект был реконструирован по ранее разработанному проекту, в ходе реконструкции были исключены все признаки самовольной постройки, был увеличен земельный участок, в следствие чего соблюдены нормы по застройке земельного участка.

Заявитель ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заявителя по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме и просил удовлетворить (л.д.89-90).

Заинтересованное лицо администрация городского округа Красногорск, представителя на судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом (л.д.81), ходатайств об отложении дела не заявляло, уважительности причин неявки суду не сообщило.

Заинтересованное лицо Управление службы судебных приставов по <адрес> представителя на судебное заседание не направило, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляло, уважительности причин неявки суду не сообщило.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив заявление и, дав оценку имеющимся в деле доказательствам, находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.2 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия.

Частью 2 ст.440 ГПК РФ установлено, что по результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением Московского областного суда на заявителя была возложена обязанность снести самовольно возведенную постройку площадью 758.1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании исполнительного листа № № от 30.10.2014г. <адрес> отделом судебным приставов было возбуждено исполнительное производство №.

На основании Решения Красногорского городского суда по делу № от 10.11.2014г. за ФИО1 было признано право собственности на земельный участок площадью 1202 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Данны земельный участок с кадастровым № был поставлен на кадастровый учет, сведения о местоположении границ были внесены в Государственный кадастр недвижимости, право на земельный участок было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 01.06.2015г. (л.д.82-87).

В период с 2015 по 2016г. ФИО1 была проведена реконструкция спорного объекта, что подтверждается техническим паспортом от 26.11.2015г. и проектом реконструкции. Площадь дома изменилась и составила 736.6 кв.м.

Право на реконструированный дом площадью 736.6 кв.м с кадастровым № было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.02.2016г.

Для всестороннего и объективного рассмотрения дела судом по делу была назначена строительно-техническая экспертиза. Проведение экспертизы было поручено эксперту ФИО4

Согласно заключению эксперта реконструированный дом соответствует требованиям по строительству, предъявляемым к жилым домам в садоводческих объединениях граждан, процент застройки земельного участка не превышает установленных норм. В результате реконструкции спорный объект был приведен к виду одноквартирный жилой дом, планировка которого соответствует положениям СП 55.13330.2011 «Дома жилые одноквартирные».

Также экспертом было установлено, что многоквартирный жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствует, Апелляционное определение Московского областного суда от 24.09.2014г. в отношении многоквартирного дома исполнено полностью (л.д.60-79).

Проанализировав и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что возбужденное исполнительно производство подлежит прекращению, поскольку должником были предприняты меры по исполнению Апелляционного определения Московского областного суда от 24.09.2014г., в результате которых спорный объект утратил признаки самовольной постройки и соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам, расположенным в садоводческих объединений граждан, право на объект зарегистрировано в установленном законом порядке. Таким образом исполнить требования исполнительного документа, а именно осуществить снос самовольно возведенной постройки – многоквартирного дома не представляется возможным, так как в настоящие время предыдущий объект уже реконструирован и имеет другие технические характеристики.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст. 439,440 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного листа № № от 30.10.2014г. в отношении должника ФИО1.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городско суд в течении 15 дней.

Судья:                 Е.Д.Аникеева