Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1092/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-1092/2016        

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2016 г.      г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи          М.А. Мишеневой,

при секретаре     А.А. Иванниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой М. Н. к государственному учреждению –Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кондопога Республики Карелия (межрайонное) о взыскании средств пенсионных накоплений,

установил:

Максимова М.Н. обратилась в суд с иском к ГУ –Управлению пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе РК по тем основаниям, что истец является получателей страховой пенсии по старости с 2007 года. С ХХ.ХХ.ХХ истец вступила в программу по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть пенсии и по государственной программе софинансирования перечислила денежные средства за период с 2009 года по 2015 год в сумме <...> рублей. Истец ХХ.ХХ.ХХ обратилась в ГУ –Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе РК с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета. Решением ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе РК от ХХ.ХХ.ХХ истцу было отказано в единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета, поскольку размер накопительной части составляет более 5%. Истец считает данное решение незаконным и просит суд обязать ответчика произвести единовременно выплату средств пенсионных накоплений с учетом ее инвестирования.

При подготовке дела к слушанию судом в качестве соответчика привлечено ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кондопога Республики Карелия (межрайонное) в связи с реорганизацией ГУ –Управления пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе РК в форме слияния 13.04.2016.

Судом произведена замена ответчика ГУ –Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе РК на ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Кондопога Республики Карелия (межрайонное).

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца Павлова А.В., действующая на основании доверенности, уменьшила исковые требования. Просила обязать надлежащего ответчика выплатить истцу средства пенсионных накоплений, уплаченных по государственной программе софинансирования в размере <...> рублей, поскольку при внесении денежных сумм истцу разъяснялось, что единовременная выплата накопительной части пенсии будет произведена независимо от суммы накоплений. Денежные средства в размере <...> рублей, уплаченные по программе софинансирования, не превышают 5%.

Представитель ответчика Верещагина И.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что основания для осуществления единовременной выплаты предусмотрены Правилами единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2009 № 1047. Размер накопительной части пенсии истца составляет более 5% по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, рассчитанного в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях», и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с ФЗ «О накопительной пенсии», рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии. Указала, что накопительная часть пенсии истца составляет <...> рублей. Правовой механизм по выплате части денежных средств, направленных по программе софинансирования пенсии, отсутствует.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец Максимова М.Н. является получателем страховой пенсии по старости с ХХ.ХХ.ХХ. С ХХ.ХХ.ХХ истец вступила в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии. Согласно платежным документам и выписке из средств пенсионных накоплений, истцом в ГУ -Управление пенсионного фонда РФ было перечислено: ХХ.ХХ.ХХ -<...> руб., ХХ.ХХ.ХХ-<...> руб., ХХ.ХХ.ХХ-<...> руб., ХХ.ХХ.ХХ-<...> руб., ХХ.ХХ.ХХ-<...> руб., ХХ.ХХ.ХХ-<...> руб., ХХ.ХХ.ХХ-<...> руб., всего <...> рублей. Истец ХХ.ХХ.ХХ обратилась в ГУ –Управление пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе РК с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета. Решением ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Медвежьегорском районе РК от ХХ.ХХ.ХХ № ... истцу было отказано в единовременной выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета, поскольку размер накопительной части составляет более 5%. Истец просит суд обязать ответчика выплатить истцу средства пенсионных накоплений, уплаченных по государственной программе софинансирования в размере <...> рублей.

Согласно п.3 ст.2, ст.5 Федерального закона от 30.04.2008 № 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", дополнительный страховой взнос на накопительную пенсию – это индивидуально возмездный платеж, уплачиваемый за счет собственных средств застрахованным лицом, исчисляемый, удерживаемый и перечисляемый работодателем либо уплачиваемый застрахованным лицом самостоятельно на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом. Размер уплачиваемого дополнительного страхового взноса на накопительную пенсию определяется застрахованным лицом самостоятельно. Дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию включаются в состав пенсионных накоплений застрахованного лица, уплатившего дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии.

В соответствии со ст. 10 Закона № 56-ФЗ поступающие в Пенсионный фонд Российской Федерации суммы дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию и взносов работодателя до их отражения в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица инвестируются в порядке, установленном для инвестирования страховых взносов на финансирование накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом "Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации".

Вместе с тем, п. 2 ст. 3 Закона № 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" процедура возврата дополнительного страхового взноса на накопительную пенсию по требованию застрахованных лиц не предусмотрена.

Указанная норма оговаривает основные права застрахованного лица в сфере дополнительного формирования накопительной пенсии. В частности, установлено, что застрахованное лицо, вступившее в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию и осуществляющее их уплату, вправе прекращать либо возобновлять уплату указанных взносов, а также определять их размер.

Таким образом, у застрахованного лица в сфере правоотношений, регулируемых данным Законом, возникают следующие права: право на вступление в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию; право уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию; право прекращения уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию без разрыва существующих правоотношений, право возобновления уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию; право определения размера (в том числе изменения размера) дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию.

Возврат взносов на накопительную пенсию пенсионным законодательством не предусмотрен.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          М.А. Мишенева

Мотивированное решение составлено 21 июня 2016 года, последний день принесения апелляционной жалобы 21 июля 2016 года.