№ 2-642/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2019 года г.Янаул РБ
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,
при секретаре Ахкямовой Г.А.,
с участием ответчика Вебер А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Вебер А. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском к Вебер А.Д. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Вебер А.Д. обратилась в ПАО «Росгосстрах Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты и установлению кредитного лимита в размере 100000 руб. на условиях программы кредитования и тарифа «Кредит доверия». Предоставление Банком заемщику кредитных средств подтверждается выпиской по счету № в ПАО «РГС Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено письмо с требованием № о досрочном возврате кредита и уплате процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитным договорам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 77261,99 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 69098,36 руб., начисленные проценты в размере 8163,63 руб. Истец ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Вебер А.Д. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.
Суд, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.
Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснено, что в случае признания иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 77261,99 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69098,36 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8163,63 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2517,86 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░.░░░░░░░░
«░░░░░░░░░░░»