Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1693/2017 ~ М-1073/2017 от 07.06.2017

Дело № 2-1693/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 года г. Канск

    Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Лебедеву АА о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском о взыскании излишне выплаченных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в период прохождения военной службы в войсковой части 82873 Лебедеву А.А. за период с мая 2012 года по январь 2013 года были излишне выплачены денежные средства в размере 99482 руб. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины истец просил взыскать в свою пользу с Лебедева А.А.

В судебное заседание представитель истца ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Бирюкова О.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лебедев А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>, которое направлено в адрес суда по истечении срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям адресно-справочной картотеки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский», Лебедев А.А. с 06.04.2013 г. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, убыл по адресу: <адрес>. Учитывая, что ответчик проживает на территории Советского района г. Красноярска, как на момент принятия иска Канским городским судом, так и в настоящее время место жительства ответчика не относится к подсудности Канского городского суда, а иск согласно ст. 28 ГПК РФ должен предъявляться в суд по месту проживания ответчика, то следует признать, что дело принято Канским городским судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому его следует передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1693/2017 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Лебедеву АА о взыскании излишне выплаченных денежных средств по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.

     Судья             А.Н. Аксютенко

2-1693/2017 ~ М-1073/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ФКУ "Единый расчетный центр МО РФ"
Ответчики
Лебедев Андрей Александрович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Аксютенко Александр Николаевич
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
07.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2017Передача материалов судье
09.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2017Предварительное судебное заседание
07.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее