Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2014 ~ М-306/2014 от 26.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2014 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

с участием истца Ловцовой Л.М.,

ответчика Фроловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ловцовой Л.М. к Фроловой Л.И., администрации муниципального образования Камынинское Плавского района и администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Ловцова Л.М. обратилась в суд с иском к Фроловой Л.И., администрации муниципального образования Камынинское Плавского района и администрации муниципального образования Плавский район о признании за ней права собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым №, из земель населенных пунктов, местоположение которого установлено <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Глазуновой Е.М..

Свои исковые требования Ловцова Л.М. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Глазунова Е.М.. При жизни сестре принадлежал земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым №, из земель населенных пунктов, местоположение которого установлено <адрес>. На данном участке находится жилой дом, ранее принадлежавший покойной сестре, а в настоящее время по договору дарения принадлежит ей. Земельный участок принадлежал сестре на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками сестры являются она и ответчик по делу Фролова Л.И., которая отказалась от прав наследования. В 6-месячеый срок она обратилась к нотариусу и приняла наследство после смерти сестры на денежные вклады, недополученную пенсию и земельную долю. По имеющемуся свидетельству на землю нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти сестры.

Истец считает, что как наследник по закону, может быть признана законным собственником спорного земельного участка, так как никто ее права собственности не оспаривает.

В судебном заседании истец Ловцова Л.М. исковые требования поддержала.

Ответчик Фролова Л.И. в судебном заседании исковые требования Ловцовой Л.М. признала в полном объеме.

Администрация муниципального образования Камынинское и администрация муниципального образования Плавский район о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования Ловцовой Л.М. Признали.

Третье лицо – нотариус Плавского нотариального округа Тульской области в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Ловцовой Л.М.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ловцовой Л.М. подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти серии I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Глазунова Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных свидетельств о рождении следует, что Ловцова Л.М. (до замужества Глазунова) и Глазунова Е.М. являются родными сестрами.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сообщения нотариуса Плавского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве имеется наследственное дело № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Ловцовой Л.М. о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и недополученную пенсию, за земельную долю в СПК «Сорочинский» ДД.ММ.ГГГГ. Завещаний от имени Глазуновой Е.М. за период с 1979 года по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не удостоверялось.

Из представленного суду свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № следует, что Глазуновой Е.М. решением главы администрации Сорочинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения огорода и приусадебного хозяйства предоставлен земельный участок, площадью 0,30 га.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок имеет кадастровый №.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ правопритязания на спорный земельный участок отсутствуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в силу ст.1143 ГК РФ Ловцова Л.М. является наследником второй очереди по закону к имуществу Глазуновой Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство после смерти сестры, другие наследники на свою долю в наследстве не претендуют.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Ловцовой Л.М. право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Ловцовой Л.М. удовлетворить.

Признать за Ловцовой Л.М. право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м., с кадастровым №, из земель населенных пунктов, местоположение которого установлено <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Глазуновой Е.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Кадникова Д.В.