Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1341/2015 ~ М-1010/2015 от 06.05.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Мухановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Удобно - деньги Лесосибирск» к Коровиной Т.Е. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском о взыскании суммы долга по договору займа, свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора займа №, по которому взыскатель передал Коровиной <данные изъяты> рублей сроком на 15 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям договора, на сумму займа подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты> в день, кроме того, в случае нарушения срока возврата указанной суммы, на данную сумму подлежит начислению неустойка в размере <данные изъяты> в день с момента заключения договора займа. Просят взыскать с Коровиной сумму долга с процентами за пользование займом <данные изъяты> руб., неустойку за пользование денежными средствами в связи с просрочкой возврата долга за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> руб., с учетом разумности, просят взыскать <данные изъяты> руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что сторонами заключен договор займа №, по которому взыскатель передал Коровиной <данные изъяты> рублей сроком на 15 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условиям договора (пункт 3), на сумму займа подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты> в день. Пункт 5 указанного договора займа предусматривает погашение суммы займа и уплаты процентов путем внесения каждые 5 дней наличных денежных средств в кассу истца, согласно графика.

Согласно условиям договора (пункт 6), на сумму займа подлежат начислению проценты в размере <данные изъяты> в день. Расчет процентов и остатка основного долга произведен истцом верно и не оспаривается сторонами.

    Статья 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства. Так, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании пункта 9 договора № в случае, если ответчик не возвращает сумму займа и проценты согласно графику платежей, на эту сумму подлежит начислению неустойка в размере <данные изъяты>

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств ответчиком в полном объеме, с последнего также подлежит взысканию данная неустойка, являющаяся мерой ответственности и погашаемая на основании ст. 319 ГК РФ только после погашения основного долга.

Истец просит взыскать неустойку в сумме <данные изъяты> руб. При этом, расчет неустойки произведен исходя из <данные изъяты> от суммы основного долга за каждый день просрочки. Расчет произведен верно, истец, при этом, в добровольном порядке уменьшил размер исчисленной неустойки до <данные изъяты> руб., что является правом истца и согласуется с требованиями ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, всего надлежит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб. (по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., по процентам за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства (п.4 договора) в сумме <данные изъяты> руб.).

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Удобно – Деньги Лесосибирск» удовлетворить.

Взыскать с Коровиной Т.Е. в пользу ООО «Удобно-Деньги Лесосибирск» сумму долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Е.В. Коростелева