Определение по делу № 2-38/2016 (2-6074/2015;) ~ М-5569/2015 от 16.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2016 года                                                                   г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Карёгиной А.Е.,

с участием: ответчика ФИО4, представителя третьего лица ООО «ЗУ ЖКС» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/2016 по исковому заявлению Службы государственного жилищного надзора Иркутской области к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело по иску Службы государственного жилищного надзора Иркутской области к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным.

Лица, участвующие в деле, за исключением ответчика ФИО4, представителя третьего лица ООО «ЗУ ЖКС» ФИО5, действующей на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, представитель истца просил о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ.

14.01.2016 года в суд поступило заявление истца Службы государственного жилищного надзора Иркутской области об отказе от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании решения общего собрания собственников помещений от 09.06.2014 года недействительным в полном объеме, поскольку в данном случае большинство собственников помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, возражают против данного иска, удовлетворение которого может повлечь нарушение прав собственников, т.к. дом останется без управления, а также ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с настоящим иском. В данном заявлении истец указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Заявление истца Службы государственного жилищного надзора Иркутской области оглашено, занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам гражданского дела в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Суд, огласив заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, считает возможным принять отказ истца Службы государственного жилищного надзора Иркутской области от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Истцу Службе государственного жилищного надзора Иркутской области разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 68, 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Службы государственного жилищного надзора Иркутской области от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Службы государственного жилищного надзора Иркутской области к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным прекратить.

Разъяснить истцу Службе государственного жилищного надзора Иркутской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий:                                   Латыпов Р.Р.