Решения по делу № 2-770/2015 ~ М-48/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-770/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2015 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Шабаршиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коврове дело по иску Антроповой А. А. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными сделки по предоставлению кредита, кредитного договора, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

06.04.2013 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Антроповой А.А. был заключен кредитный договор № 6959-1400-0636-СС-S-ZVFSW9-012 на сумму <данные изъяты> на приобретение автомобиля под процентную ставку 20,4% годовых со сроком возврата до 06.04.2018 г.

Антропова А.А. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании указанной сделки и кредитного договора недействительными, а также взыскании с ОАО АКБ «РОСБАНК» выплаченных ему в погашение кредита денежных средств в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> и штрафа за неисполнение в добровольном порядке законных требований потребителя в размере <данные изъяты>

    В судебном заседании представитель истца на основании доверенности - Фадеева С.В., исковые требования поддержала, пояснив суду, что оспариваемая сделка должна быть признана недействительной на основании ст. 168 ГК РФ, как не соответствующая требованиям закона, поскольку не была соблюдена письменная форма сделки, сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям договора.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, мнение по иску не представил.

    Выслушав представителя истицы, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

На основании ст. 168 ГК РФ, действующей в редакции на момент заключения оспариваемого кредитного договора, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, в числе прочих, сделки юридических лиц с гражданами.

Согласно ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Ст. 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Таким образом, оформление кредита не ограничивается составлением сторонами одного документа, а именно кредитного договора, поэтому его отсутствие как такового само по себе не является доказательством его заключения с нарушением письменной формы и достаточным основанием для признания в соответствии со ст. 820 ГК РФ ничтожной сделкой.

Исходя из положений ст. ст. 820, 434, 438 ГК РФ составление единого документа, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении. В рассматриваемом случае между сторонами фактически сложились кредитные отношения, о чем свидетельствует подписанное истицей заявление на предоставление автокредита, перечисление банком кредита в определенной сумме автосалону, в котором истицей приобретен автомобиль, выплата Антроповой А.А. денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет погашения основного долга и процентов.

    При этом из представленных письменных документов следует, что все существенные условия договора сторонами были согласованы надлежащим образом.

    Кроме того, решением Ковровского городского суда от 23.10.2014 г. с Антроповой А.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» была взыскана задолженность по оспариваемому кредитному договору от 06.04.2013 г. в сумме <данные изъяты> 20 к.

    Указанным решением, имеющим для рассмотрения данного дела преюдициальное значение, установлено, что кредитный договор № 6959-1400-0636-СС-S-ZVFSW9-012 от 06.04.2013 г. был заключен надлежащим образом на сумму <данные изъяты> на приобретение автомобиля под процентную ставку 20,4% годовых со сроком возврата до 06.04.2018 г.     

    Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Антроповой А.А., у суда не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 6959-1400-0636-░░-S-ZVFSW9-012 ░░ 06.04.2013 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                ░░░░░░░             ░░░░░░░░ ░.░.            

░░░░░

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-770/2015, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░