Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5227/2016 ~ М-3954/2016 от 10.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителей.

В судебном заседании от представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление о заключении мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «М. видео Менеджмент» ФИО5, действующая на основании доверенности, не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом, письменно просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против заключения мирового соглашения, представителем ответчика подписано заявление об утверждении мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Стороны просили утвердить мировое соглашение.

Принимая во внимание, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39,101,173,220 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и ООО «М. видео Менеджмент», в соответствии с которым: «ответчик – ООО «М. видео Менеджмент» выплачивает истцу стоимость некачественно товара в сумме 155 190 рублей, компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 10 000 рублей, компенсацию затрат на экспертное заключение в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования в размере 47 000 рублей, общей суммой в размере 230 190 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телевизор Panasonic TХ-PR65VT серийный номер FZ-3540075 в полной комплектации. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме».

Производство по делу № по иску ФИО1 к ООО «М. видео Менеджмент» о защите прав потребителей – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: