Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4677/2014 ~ М-3820/2014 от 02.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего по делу судьи Шевченко С.С.

при секретаре Джанибековой А.Х.,

с участием: представителя истца Дмитриенко Е.Н. по доверенности Урсова Н.А.,

ответчика Будяк С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Дмитриенко Е. Н., Будяк В. А. к Будяк С. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриенко Е.Н., Будяк В.А. обратились в суд с иском к Будяк С.В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Урсов Н.А. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения между Дмитриенко Е.Н., Будяк В.А. и Будяк С.В. по условиям которого:

1. Истцы вселяются в трехкомнатную квартиру под <номер обезличен> в <адрес обезличен> Б. инвентарный номер 10418, согласно кадастрового паспорта помещения, выданного ГУП СК «Крайтехинвентаризация» 21.12.2010г.

2. Ответчик обязуется не чинить препятствия в пользовании вышеуказанной квартирой.

3. Стороны определяют следующий порядок пользования квартирой: Комната № 29, площадью 10,4 кв.м. согласно технического паспорта квартиры переходит в пользование истцов, комната <номер обезличен> площадью 10,2 кв.м. переходит в пользование ответчика. Имуществом общего пользования согласно технического паспорта квартиры являются: комната <номер обезличен> площадью 21 кв. м. коридор, под № 33, санузел, № 32, кухня, № 31, балкон, пл. 2.6 кв. м., шкафы №№ 27,28.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Будяк С.В. ходатайство поддержал, просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Стороны заключили настоящее мировое соглашение добровольно, им известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны согласны на прекращение производства по делу.

Проверив условия мирового соглашения, суд считает возможным его утвердить, поскольку предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, являются добровольным волеизъявлением сторон, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд при прекращении производства по делу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Дмитриенко Е. Н., Будяк В. А. к Будяк С. В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением, по условиям которого:

1. Истцы вселяются в трехкомнатную квартиру под <номер обезличен> в <адрес обезличен> Б. инвентарный номер 10418, согласно кадастрового паспорта помещения, выданного ГУП СК «Крайтехинвентаризация» 21.12.2010г.

2. Ответчик обязуется не чинить препятствия в пользовании вышеуказанной квартирой.

3. Стороны определяют следующий порядок пользования квартирой: Комната № 29, площадью 10,4 кв.м. согласно технического паспорта квартиры переходит в пользование истцов, комната <номер обезличен> площадью 10,2 кв.м. переходит в пользование ответчика. Имуществом общего пользования согласно технического паспорта квартиры являются: комната <номер обезличен> площадью 21 кв. м. коридор, под № 33, санузел, № 32, кухня, № 31, балкон, пл. 2.6 кв. м., шкафы №№ 27,28.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны заключили настоящее мировое соглашение добровольно, им известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней.

Судья: подпись

Верно: С.С. Шевченко

2-4677/2014 ~ М-3820/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Дмитриенко Елена Николаевна
Будяк Вячеслав Андреевич
Ответчики
Будяк Сергей Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Шевченко Сергей Сергеевич
Дело на странице суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
02.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2014Передача материалов судье
06.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.07.2014Предварительное судебное заседание
30.07.2014Предварительное судебное заседание
01.08.2014Предварительное судебное заседание
08.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее