Определение по делу № 2-569/2013 ~ М-492/2013 от 05.04.2013

№ 2-569/2013

Определение

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Жилина С.И.

при секретаре Мерк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженск Кемеровской области

30 апреля 2013 года

гражданское дело по иску Шевчука Ю.Н. к ООО «ЭкоСистем-Сибирь» о защите прав потребителей,

установил:

Истец Шевчук Ю.Н. обратился в суд с иском к ООО «ЭкоСистем-Сибирь» о защите прав потребителей.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> ему по месту жительства представителем ответчика была произведена демонстрация пылесоса электрического бытового торговой марки «<...>. После демонстрации пылесос был ему передан. В этот же день в офисе ответчика по адресу: <адрес> между ним (истцом) и ООО «ЭкоСистем-Сибирь» был подписан договор купли-продажи пылесоса с набором насадок. Как покупатель свои обязательства по оплате товара исполнил полностью путем оформления кредита в ООО «Хоум кредит энд Финанс банк». Согласно кредитному договору № от <дата> денежные средства за приобретённый товар были перечислены на расчетный счет продавца (ответчика). Осуществляя продажу указанного товара, ответчик предоставил недостоверную и неполную информацию о потребительских качествах, технических характеристиках пылесоса, чем нарушил положения Закона РФ «О защите прав потребителей» (отсутствует информация об уровне шума пылесоса, подтверждённая санитарно-эпидемиологическим заключением, отсутствует технический паспорт фирмы изготовителя и сертификат соответствия на товар, пылесос до продажи использовался как демонстрационный образец, а продан как новый, в инструкции указано, что фильтры удаляют до 99, 97% бытовой пыли, других частиц, однако согласно ГОСТ степень фильтрации фильтра в данном пылесосе лишь 95 %, на обороте гарантийного талона нет ссылки на действующий ГОСТ, на насадки не предоставлены сертификаты соответствия, технические паспорта и гарантийные сертификаты).

Просит суд взыскать с ООО «ЭкоСистем-Сибирь» в его пользу убытки, в связи приобретением некачественного товара в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 <...> рублей и штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в своём письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании представитель истца Солодников Д.В., действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере <...> рублей (с учётом процентов, штрафа и других взносов) за товар, что подтверждается представленными сведениями из Банка, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, штраф в размере 50% от удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании представитель истца Солодников Д.В. и представитель ответчика ООО «ЭкоСистем-Сибирь» Бойко К.В., действующая на основании доверенности от <дата>, просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что ответчик в срок до <дата> согласно кредитному договору № от <дата> возвращает истцу денежную сумму за товар в размере <...> рублей, путем перечисления данных денежных средств на счет истца в банке ООО «ХКФ Банк».

Истец обязуется в срок до <дата> вернуть ответчику электропылесос бытовой торговой марки «<...>, по адресу: <адрес>.

Кроме того, ответчик возвращает истцу расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере <...> рублей в срок до <дата>.

Истец отказывается от исковых требований в части возмещения морального вреда в размере <...> рублей и от исковых требований в части взыскания расходов на представителя в размере <...> рублей.

Стороны просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Письменное заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Вопрос о судебных расходах сторонами разрешен.

Согласно ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом Шевчуком Ю.Н., родившимся <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> и ответчиком ООО «ЭкоСистем-Сибирь» (<адрес>, п<адрес>, <...>), зарегистрированного в качестве юридического лица <дата>, по условиям которого:

    ООО «ЭкоСистем-Сибирь» в срок до <дата> согласно кредитному договору № от <дата> возвращает Шевчуку ФИО8 денежную сумму за товар (пылесос) в размере <...> рублей путем перечисления данных денежных средств на счет истца в банке ООО «ХКФ Банк».

Шевчук Ю.Н. обязуется в срок до <дата> вернуть ООО «ЭкоСистем-Сибирь» электропылесос бытовой торговой марки «<...>, по адресу: <адрес>.

ООО «ЭкоСистем-Сибирь» возвращает Шевчуку Ю.Н. расходы на оплату усоуг представителя в размере <...> рублей в срок до <дата>.

Шевчук Ю.Н. отказывается от исковых требований в части возмещения морального вреда в размере <...> рублей и от исковых требований в части взыскания расходов на представителя в размере <...> рублей.

Производство по делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: