Решение по делу № 2-5587/2014 ~ М-4012/2014 от 04.08.2014

                                    Дело № 2-5587/2014

Копия

ФИО10 Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Леонтьевой И.В.,

при секретаре                 ФИО11,

с участием представителя истцов     ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корпорации «<данные изъяты>», корпорации «<данные изъяты>» к ФИО6 о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав,

У С Т А Н О В И Л:

Корпорация «<данные изъяты>» и корпорация «<данные изъяты>» обратились в суд с иском к ФИО6 о взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОРЧ ЭБ и ПК Межмуниципального управления МВД России «<адрес>» проведена проверка в отношении ФИО6

В ходе проверки установлен факт неправомерного использования ФИО9 обеспечения, авторские права на которое принадлежат «<данные изъяты>», «ФИО3».

В результате незаконных действий ФИО6, истцам причинен имущественный вред:

авторские права «<данные изъяты>» нарушены в размере - 24 346 рублей 10 копеек;

авторские права «ФИО3» нарушены в размере - 44 624 рубля 70 копеек.

Факт незаконного использования данного ФИО9 обеспечения подтверждается постановлением Мирового суда судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО6, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 146 УК РФ, за нарушение авторских прав «<данные изъяты>», «ФИО3».

Истцы являются обладателями исключительных прав на изъятые в ходе проверки программы для ЭВМ.

Регистрация прав «<данные изъяты>», «ФИО3» на программы для ЭВМ произведена в Агентстве по авторским правам <адрес> в соответствии с Законом <адрес> об авторском праве.

Сведения о среднерыночных розничных ценах на продукцию фирм-производителей ФИО9 обеспечения, в том числе «<данные изъяты>», «<данные изъяты> <данные изъяты>» содержится в «<данные изъяты>», издаваемом Некоммерческим ФИО4 Продуктов (НП ПППП) не реже двух раз в год. НП ППП - общественная организация, объединяющая разработчиков и ФИО4 продуктов, в том числе членом организации являются «<данные изъяты>», «<данные изъяты>».

В Справочнике НП ППП приведены среднерыночные розничные цены на ФИО9 продукты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - в долларах <адрес>. Курс доллара <адрес> применяется на дату выявления нарушения авторского права по курсу, установленному Банком России. Для определения размера деяния производится расчет стоимости выявленных контрафактных ФИО9 продуктов исходя из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений на момент совершения преступления, учитывая при этом их количество.

Согласно каталогу цен на продукцию «<данные изъяты>» стоимость ФИО9 обеспечения составляет:

Наименование	Цена за ед. ($)	Кол-во	Сумма ($)	Сумма (руб.)
<данные изъяты>	292	1	292	8669, 5968
<данные изъяты>	528	1	528	15676,5312
Итого:	2	820	24346, 128

Официальный курс доллара <адрес>, установленный Банком России, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29, 6904 руб. за 1 доллар <адрес>. Общая стоимость ФИО9 продуктов «<данные изъяты>» составляет - 24 346 рублей 10 копеек.

Соответственно, компенсация в двукратном размере стоимости экземпляров ФИО9 продуктов составляет - 48 692 рубля 20 копеек.

Согласно каталогу цен на продукцию «ФИО3» стоимость ФИО9 обеспечения составляет:

Наименование	Цена за ед. ($)	Кол-во	Сумма ($)	Сумма (руб.)
<данные изъяты>	1503	1	1503	44624,6712
Итого:	1	1503	44624,6712

Официальный курс доллара <адрес>, установленный Банком России, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29, 6904 руб. за 1 доллар <адрес>. Общая стоимость ФИО9 продуктов «ФИО5» составляет - 44 624 рубля 70 копеек.

Соответственно, компенсация в двукратном размере составляет - 89 249 рублей 40 копеек.

Просит взыскать с ФИО6 в пользу Корпорации «<данные изъяты>» в качестве компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав Корпорации - 48 692 рубля 20 копеек; в пользу Корпорации «<данные изъяты>» в качестве компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав Корпорации - 89 249 рублей 40 копеек.

В судебном заседании представитель истцов ФИО12, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ г., от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом заблаговременно заказной корреспонденцией. Судебное извещение, направленное в его адрес, вернулось в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истицы в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истцов, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.2 ст. 146 УК РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ), в связи с отсутствием в деянии состава преступления по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Из постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> следует, что в ходе судебного следствия в судебном заседании государственный обвинитель ФИО13 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого ФИО6 в связи с изменением уголовного закона, так как в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, устранена преступность и наказуемость деяния, вмененного ФИО6, поскольку данным законом изменено понятие указанного в примечании к ч.2 ст. 146 УК РФ крупного размера незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта. С ДД.ММ.ГГГГ вмененный ФИО6 размер ущерба-68970, 80 рублей-не является крупным для состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 146 УК РФ.

Аналогичное ходатайство поступило и от представителя потерпевших - корпораций «Microsoft», «Adobe Systems Incorporated», «Corel» - адвоката ФИО12, которая также просила прекратить, в ее отсутствие, уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 146 УК РФ, в связи с устранением преступности и наказуемости вмененного ФИО6 деяния -по ч. 3 ст. 30, ч.2 ст.146 УК РФ- в соответствии с ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, и в соответствии с которым, ущерб от преступных действий ФИО6 в размере 68970 рублей не является крупным для состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч,2 ст.146 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 1270 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В силу ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с ч. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда (абз. 2 статьи); в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения (абз. 3 статьи).

В данном случае истцы, обратившись с требованиями о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение в двукратном размере стоимости экземпляра произведения, выбрали один из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права.

В ходе рассмотрения спора, стороной истца представлены достоверные и допустимые доказательства стоимости одной единицы ФИО9 продукта Корпорации <данные изъяты>, Корпорации «<данные изъяты>». При этом цены на ФИО9 обеспечение, выпускаемые данными корпорациями, установлены правообладателями и отражены в официальном "Справочнике цен на лицензионное ФИО9 обеспечение", выпускаемом Торгово-промышленной палатой РФ и Некоммерческим ФИО4 продуктов.

Оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости представленных доказательств не установлено.

Ответчиком, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, никаких доказательств, опровергающих стоимость одной единицы ФИО9 продукта Корпорации «<данные изъяты>», Корпорации «Аутодеск ФИО8», представлено не было.

Согласно каталогу цен на продукцию «<данные изъяты>» стоимость ФИО9 обеспечения составляет:

Наименование	Цена за ед. ($)	Кол-во	Сумма ($)	Сумма (руб.)
<данные изъяты>	292	1	292	8669, 5968
<данные изъяты>	528	1	528	15676,5312
Итого:	2	820	24346, 128

Официальный курс доллара США, установленный Банком России, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29, 6904 руб. за 1 доллар США. Общая стоимость ФИО9 продуктов «<данные изъяты>» составляет - 24 346 рублей 10 копеек.

Соответственно, компенсация в двукратном размере стоимости экземпляров ФИО9 продуктов составляет - 48 692 рубля 20 копеек.

Согласно каталогу цен на продукцию «ФИО3» стоимость ФИО9 обеспечения составляет:

Наименование	Цена за ед. ($)	Кол-во	Сумма ($)	Сумма (руб.)
<данные изъяты>	1503	1	1503	44624,6712
Итого:	1	1503	44624,6712

Официальный курс доллара США, установленный Банком России, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29, 6904 руб. за 1 доллар США. Общая стоимость ФИО9 продуктов «ФИО5» составляет - 44 624 рубля 70 копеек.

Соответственно, компенсация в двукратном размере составляет - 89 249 рублей 40 копеек.

Представленный стороной истца расчет судом проверен, суд находит его правильным и обоснованным на представленных доказательствах, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу Корпорации «<данные изъяты>» компенсацию в двукратном размере стоимости экземпляров ФИО9 продуктов в размере 48 692, 20 руб., в пользу Корпорации «<данные изъяты>» компенсацию в двукратном размере стоимости экземпляров ФИО9 продуктов в размере 89 249, 40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Корпорации «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Корпорации «<данные изъяты>» компенсацию в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав Корпорации равную 48 692, 20 руб.

Исковые требования Корпорации «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Корпорации «<данные изъяты>» компенсацию в двукратном размере стоимости экземпляров произведений за нарушение авторских прав Корпорации равную 89 249, 40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                   подпись                                            Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                                                                Леонтьева И.В.