Дело № 2-№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 27 января 2015 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Софроновой И.А.,
при секретаре Некрасовой Г.В.,
с участием представителя истца Маньшева О.Ю., ответчицы Кожевникова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перхин А.С. к Кожевникова Н.М. о снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Истец Перхин А.С. обратился в суд с иском к Кожевникова Н.М. о снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в фактических брачных отношениях с ответчицей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ ответчица была зарегистрирована в указанном жилом помещении. С момента прекращения брака ответчица в квартире не проживает, с регистрационного учета не снимается. За период с декабря 2011 года по ноябрь 2014 года истец оплатил жилищно-коммунальные услуги в размере 26 282 руб. 85 коп., приходящиеся на долю ответчицы. Истец просит обязать Отделение УФМС по РК в <адрес> снять Кожевникова Н.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, взыскать с Кожевникова Н.М. компенсацию расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 26 282 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 213 руб. 72 коп.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказ от исковых требований в части снятия с регистрационного учета Кожевникова Н.М. в связи с добровольным удовлетворением ответчицы заявленных требований принят судом.
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Представитель истца Маньшева О.Ю. исковые требования в части взыскания компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчица Кожевникова Н.М. исковые требования в части взыскания компенсации расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 284 рубля 90 коп.
Руководствуясь ст. ст. 173, 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кожевникова Н.М. в пользу Перхин А.С. компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 26 282 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 213 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 284 руб. 90 коп., а всего 30 781 (тридцать тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 47 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.
Судья Софронова И.А.