Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2015 ~ М-102/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-97/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2015 года                               город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Сердитого Э.А.,

при секретаре Хисматуллиной Л.Т.,

с участием представителя военного прокурора Рязанского гарнизона - помощника военного прокурора Казанского гарнизона лейтенанта юстиции Долгова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона действующего в защиту интересов Российской Федерации, в лице ФГКВОУ ВПО <изъято>, к бывшему военнослужащему военного института <изъято> Юринову Н.С. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением к Юринову Н.С. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в размере 44320 рублей.

В обоснование данных требований военный прокурор указал, что приказами Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2013 года <Номер> и начальника <изъято> от 1 августа 2013 года <Номер> Юринов Н.С. с 1 августа 2013 года зачислен в списки личного состава военного института в качестве курсанта для обучения по военной специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта», и в этот же день заключил контракт о прохождении военной службы с фиксированным значением суммы, подлежащих возмещению средств в размере 132960 рублей в год.

Приказом начальника <изъято> от 24 декабря 2013 года <Номер> Юринов Н.С. отчислен из числа курсантов военного института в связи с несоблюдением им условий контракта (по нежеланию учиться) и исключён из списков личного состава <изъято>, при этом, согласно данным индивидуальной карты учёта средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку за период обучения ответчика в военном институте - 4 месяца, расчёт текущего значения суммы, подлежащей возмещению Юриновым Н.С. составил 44320 рублей.

Поскольку в настоящее время указанное обязательство ответчиком в добровольном порядке не исполнено, военный прокурор Рязанского гарнизона просил суд взыскать с Юринова Н.С. в пользу Российской Федерации в лице <изъято> средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 44320 рублей.

Военный прокурор Рязанского гарнизона, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и направил своего представителя. Представитель Долгов Е.П. в суде требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме, при этом пояснил, что Юринов Н.С. был уведомлен о необходимости возмещения денежных средств затраченных на его обучение. Размер взыскиваемой суммы определён пропорционально времени обучения Юринова Н.С. с применением расчёта фиксированных значений сумм подлежащих возмещению средств по военной специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта».

Начальник <изъято>, будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при этом представитель военного института – Скворцова Г.В. просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Юринов Н.С., уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме и просил рассмотреть дело без его участия. Кроме этого Юринов Н.С. просил приобщить квитанцию об уплате им государственной пошлины в доход бюджета Вахитовского муниципального района города Казани в размере 1500 рублей.

Признание Юриновым Н.С. иска, в соответствие со статьёй 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц и интересов государства, принято судом.

Заслушав объяснения представителя военного прокурора, огласив объяснения Юринова Н.С. и представителя начальника <изъято>, принимая во внимание признание ответчиком иска и учитывая положения пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, и считает необходимым взыскать с Юринова Н.С. в пользу Российской Федерации в лице <изъято> средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку ответчика в размере 44320 рублей.

Кроме этого, частью 1 статьи 103 ГПК РФ определено, что издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Абзацем 24 статьи 50 и пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. При этом в силу пункта 3 статьи 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Таким образом, поскольку размер государственной пошлины от цены иска – 44320 рублей составляет 1529 рублей 60 копеек, а требования истца, освобождённого в силу закона от уплаты государственной пошлины, удовлетворены в полном объёме, суд полагает необходимым, принимая во внимание предоставленную ответчиком квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей, взыскать с Юринова Н.С. в бюджет Вахитовского муниципального района города Казани (по месту расположения Казанского гарнизонного военного суда) государственную пошлину в размере 29 рублей 60 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 320-321 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона действующего в защиту интересов Российской Федерации, в лице ФГКВОУ ВПО <изъято>, к бывшему курсанту названного военного института <изъято> Юринову Н.С. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, удовлетворить.

Взыскать с Юринова Н.С. в пользу Российской Федерации, в лице ФГКВОУ ВПО <изъято>, денежные средства в размере 44320 рублей.

Взыскать с Юринова Н.С. в доход бюджета Вахитовского муниципального района города Казани судебные расходы по делу в размере 29 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья                                  Э.А. Сердитый

2-97/2015 ~ М-102/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГКВОУ ВПО «Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) им. генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации
Военный прокурор Рязанского гарнизона
Ответчики
Юринов Н.С.
Суд
Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан)
Судья
Сердитый Э. А.
Дело на сайте суда
kazanskygvs--tat.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
09.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2015Подготовка дела (собеседование)
15.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2015Судебное заседание
29.07.2015Судебное заседание
29.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2015Дело оформлено
20.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее