Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2012 (2-821/2011;) ~ М-795/2011 от 16.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                          08 февраля 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием представителей истцов Лепесевич Е.А., Лепесевич О.А. - Лепесевич В.А., Полкового А.А,

представителя ответчика Климовой Т.В. - Максимова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепесевич Е.А., Лепесевич О.А. к Климовой Т.В. о разделе наследства,

установил:

Лепесевич Е.А., Лепесевич О.А. обратились в суд с иском к Климовой Т.В. о разделе наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. Наследниками первой очереди являются истцы и ответчик. Наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО, состоит из его доли в праве собственности на квартиру и части денежных средств. Просят признать за ними право по 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РК, <адрес>, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представители истцов Лепесевич Е.А., Лепесевич О.А., Лепесевич В.А. и Полковой А.А., действующие на основании нотариально удостоверенной доверенности, изменили требования, просили признать за истцами право собственности по 1/2 доли на денежные средства, находящиеся на лицевом счете в кредитном учреждении и начисленную наследодателю пенсию, находящуюся на лицевом счете в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша, РК.

Истцы, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Ответчик Климова Т.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

В судебном заседании представители истцов Лепесевич Е.А., Лепесевич О.А., Лепесевич В.А., Полковой А.А. и представитель ответчика Климовой Т.В., Максимов Е.П., действующие на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявили об утверждении мирового соглашения, по которому: стороны констатируют, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, открылось наследство, состоящее из следующего имущества, принадлежавшего при жизни на праве собственности ФИО: 1. Право на 1/3 (одну третью) долю в праве собственности на двухкомнатную благоустроенную квартиру <адрес>, кадастровый номер объекта 2. Денежные средства в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счёте , открытом в дополнительном кредитном учреждении на имя ФИО; 3. Денежные средства в сумме <данные изъяты>, числящиеся по лицевому счёту на имя ФИО в качестве начисленной и не выплаченной пенсии за февраль 2011 года, открытому в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша.

Истцам передаётся в собственность всё имущество, перечисленное в пунктах 1, 2 и 3 по 1/2 (одной второй) доле каждому из Истцов.

Несоразмерность стоимости передаваемого Сторонам имущества при разделе наследства не компенсируется.

Стороны считают, что мерами, предусмотренными настоящим мировым соглашением, спор о разделе наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, разрешён полностью и обязуются в связи с этим не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения друг от друга сверх предусмотренного настоящим мировым соглашением.

В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.

Судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела в суде и понесённые Сторонами, возмещению не подлежат.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Во всем, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются положениями действующего законодательства.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства и не ущемляет интересов третьих лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лепесевич Е.А., Лепесевич О.А. и Климовой Т.В. на следующих условиях:

1.Передать в собственность Лепесевич Е.А., Лепесевич О.А. имущество и денежные средства оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 доли каждому: право на 1/3 (одну третью) долю в праве собственности на двухкомнатную благоустроенную квартиру <адрес>, кадастровый номер объекта ; денежные средства в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счёте , открытом в кредитном учреждении на имя ФИО; денежные средства в сумме <данные изъяты>, числящиеся по лицевому счёту на имя ФИО в качестве начисленной и не выплаченной пенсии за февраль 2011 года, открытому в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша.

2.Несоразмерность стоимости передаваемого Сторонам имущества при разделе наследства не компенсируется.

3.Стороны считают, что мерами, предусмотренными настоящим мировым соглашением, спор о разделе наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, разрешён полностью и обязуются в связи с этим не заявлять никаких исков, жалоб, не требовать дополнительного возмещения друг от друга сверх предусмотренного настоящим мировым соглашением.

4.В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.

5.Судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела в суде и понесённые Сторонами, возмещению не подлежат.

6.Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7.Во всем, что не предусмотрено настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются положениями действующего законодательства.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить Лепесевич Е.А., Лепесевич О.А., Климовой Т.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 15 дней.

Судья                   И.А. Сафарян

2-25/2012 (2-821/2011;) ~ М-795/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лепесевич Евгений Алексеевич
Лепесевич Ольга Алексеевна
Ответчики
Климова Татьяна Васильевна
Другие
Нотариус нотариального округа г. Костомукша Журавлева Оксана Владимировна
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Сафарян Ишхан Артавазович
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
16.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2011Передача материалов судье
21.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.12.2011Предварительное судебное заседание
25.01.2012Судебное заседание
08.02.2012Судебное заседание
10.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2012Дело оформлено
28.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее