Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2016 ~ М-242/2016 от 18.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2016 года                                                     г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Житниковой О.В.,

при секретаре Борзяковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-827/16 по исковому заявлению Анненковой Н. И., Подгорнова Ю. И., Непряхиной Е. И. к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Анненкова Н.И., Подгорнов Ю.И., Непряхина Е.И. обратились в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать П.П.Л., которая являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №. В наследственную массу после смерти П.П.Л. земельный участок включен не был. Данный земельный участок входит в СНТ «Василек», расположен по адресу: <адрес> Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили признать за ними право собственности на земельный участок по <данные изъяты> доли за каждым.

В судебном заседании представитель истца Анненковой Н.И. требования поддержал, просил их удовлетворить. Другие истцы, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Остальные участники процесса о причинах неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 9.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что П.П.Л. Администрацией Лопатинского сельсовета на основании постановления Администрации Лопатинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № Комитетом по земельной реформе Волжского района на основании Решения администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении земельного участка для постоянного пользования, с указанием адреса места жительства П.П.Л. - <адрес>, без указания площади и адреса предоставленного земельного участка, в чертеже границ земель, находящихся в собственности, владении, пользовании П.П.Л., имеются отметки карандашом «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

Согласно копии постановления Администрации Лопатинского сельского Совета Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, произведено закрепление земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества гражданам согласно прилагаемого списка о выдаче свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Согласно ответу архивного отдела Администрации муниципального района Волжский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, по журналу регистрации выдачи свидетельство о праве собственности на землю за ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись о выдаче свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ П.П.Л.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ П.П.Л. умерла, в права наследования после ее смерти вступили дети Анненкова Н.И., Подгорнов Ю.И., Непряхина Е.И., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество.

Во внесении сведений о земельном участке в ГКН истцам было отказано ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в представленном свидетельстве о праве собственности на землю отсутствуют площадь земельного участка.

Площадь участка по результатам межевания составляет <данные изъяты> кв.м, что подтверждается план-схемой границ земельного участка, изготовленной кадастровым инженером Н.Д.Л. Границы согласованы со смежными правообладателями, что подтверждается актом согласования границ.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано.

Согласно ответу Управления Росреестра по Самарской области, в архиве правоудостоверяющих документов информация о выдаче П.П.Л. свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении кому-либо земельного участка по адресу: <адрес>, а также участка по адресу: <адрес>, отсутствует.

Из ответа Администрации м.р. Волжский Самарской области следует, что земельный участок согласно представленному каталогу координат расположен в границах СНТ «Василек», в представленном администрацией списке членов СНТ указано <данные изъяты> участков, земельный участок № отсутствует.

Согласно заключению правления СНТ «Василек» от ДД.ММ.ГГГГ и справке председателя СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, П.П.Л. являлась членом СНТ «Василек», за ней, а в последующем за Непряхиной Е.И. закреплен земельный участок по <адрес>. площадью <данные изъяты> кв.м, границы земельного участка местоописание границ указанного земельного участка подтверждается его месторасположением, не выходи т из границ территории СНТ «Василек» и фактически используется в садоводческих целях. Претензий и жалоб со стороны соседей по прохождению границ дачного участка нет, задолженности по оплате не имеется. Также представлена членская книжка с отметками об уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> следует, что спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохраной зоны водного объекта.

Таким образом, суд признает установленным, что П.П.Л. на момент смерти являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>, который вошел в состав наследства и был принят наследниками по закону Анненковой Н.И., Подгорновым Ю.И., Непряхиной Е.И.

Таким образом, суд считает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Анненковой Н. И., Подгорнова Ю. И., Непряхиной Е. И. удовлетворить.

Признать за Анненковой Н. И., Подгорновым Ю. И., Непряхиной Е. И. право общей долевой собственности (по <данные изъяты> доли за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения сведений о земельном участке в Государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 апреля 2016 года.

Судья                                         О.В. Житникова