Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-351/2019 ~ М-259/2019 от 02.04.2019

Определение

23 апреля 2019 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием пом. прокурора Кинель-Черкасского района Хайбрахманова Р.М.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-351/2019 по административному исковому заявлению прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц к ФИО1, третьему лицу ГБУЗ СО «Кинель-Черкасская ЦРБ» об обязании пройти флюорографическое обследование

установил:

В иске указано, что прокуратурой Кинель-Черкасского района в ходе проверки установлено, что гражданка ФИО1 <данные изъяты>

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001г № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации». В соответствии с ч.4 ст.8 указанного закона в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки, проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.4.12. санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13, утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 60, по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях.

В соответствии с п.10 Порядка проведения профилактического медицинского осмотра, утвержденного Приказом Минздрава России от 06.12.201 № 1011н профилактический медицинский осмотр включает в себя флюорографию легких.

Проверкой установлено, что ответчик в установленные сроки флюорографическое обследование легких не прошел.

В соответствии с п.72 Указа Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» угрозами национальной безопасности в сфере охраны здоровья граждан являются возникновение эпидемий и пандемий, массовое распространение таких заболеваний как онкологические, сердечно-сосудистые, эндокринологические, ВИЧ-инфекции, туберкулез, наркомания и алкоголизм, увеличение случаев травм и отравлений, доступность психоактивных и психотропных веществ для незаконного потребления.

Не исполнение ответчиком обязанности по прохождению флюорографического обследования несет риск развития заболеваний туберкулезом как у него самого, так и окружающих его лиц, а также населения в целом и таким образом затрагивает интересы неопределенного круга лиц.

Прокурор просит обязать ответчика пройти флюорографическое обследование легких в срок один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Хайбрахманов Р.М. отказался от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил справку о прохождении флюорографического обследования 16.04.2019г.

Представитель третьего лица ГБУЗ СО «Кинель-черкасская ЦРБ» в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Статья 194 КАС РФ гласит, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку имеется отказ административного истца от иска, оснований не принимать его у суда не имеется, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в материалах дела имеются сведения об исполнении ответчиком требований прокурора до рассмотрения дела по существу, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ суд,

определил:

Принять отказ прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах Российской Федерации, граждан и неопределенного круга лиц от иска к ФИО1, третьему лицу ГБУЗ СО «Кинель-Черкасская ЦРБ» об обязании пройти флюорографическое обследование. Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>