Решение по делу № 2-231/2020 ~ М-251/2020 от 21.07.2020

Дело № 2-231/2020        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2020 г.                                                                         г. Чердынь                                                                

Чердынский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Хорошевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щеткину Анатолию Григорьевичу, Щеткину Александру Анатольевичу, Мартыновой Наталье Анатольевне, Щеткину Евгению Анатольевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Щеткину А.Г., Щеткину А.А., Мартыновой Н.А., Щеткину Е.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

В обоснование требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» (банк, кредитор) и ФИО3 (заемщик, должник) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении заемщику кредита в сумме 62 200 руб. под 18,7 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Щеткин А.Г., Щеткин А.А., Мартынова Н.А., Щеткин Е.А. При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО3 подано заявление на страхование от следующих рисков: смерти в результате несчастного случая или болезни, установления инвалидности 1-й или 2-й группы в результате случая или болезни. Последняя выразила согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 39 557,44 руб., в том числе: основной долг - 35 994,03 руб.; проценты за пользование кредитом - 3 563,41 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 0 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Потенциальным наследникам были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед ПАО «Сбербанк России». Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО3, на дату вступления решения в законную силу, взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащих ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» с Щеткина А.Г., Щеткина А.А., Мартыновой Н.А., Щеткина Е.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 39 557, 44 руб., в том числе основной долг - 35 994, 03 руб., проценты - 3 563, 41 руб., неустойка - 0 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины - 7 386, 72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики - Щеткин А.Г., Мартынова Н.А., Щеткин Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные документы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк ши иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием ши законом.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того на, что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО3 (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 62 200 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,7 % годовых (л.д. 34-39).

Из пункта 1.1. названного договора следует, что заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 3 126, 36 руб. и подлежит уплате 24 числа каждого месяца (л.д. 24).

При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ФИО3 подано заявление на страхование от следующих рисков: смерти в результате несчастного случая или болезни, установления инвалидности 1-й или 2-й группы в результате случая или болезни. ФИО3 выразила свое согласие быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России». Страховщиком по данной программе являлось ООО «СК Росгосстрах - Жизнь».

Из ответа ООО СК «Росгосстрах Жизнь» следует, что ФИО9 заключила кредитный договор с ПАО «Сбербанк России». Между ПАО «Сбербанк России» и ООО СК «РГС и Жизнь» был заключен Договор коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов. ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «РГС - Жизнь» изменило наименование и в настоящее время именуется как ООО «Капитал Лайф Страхование жизни». В момент заключения кредитного договора между истцом и ФИО9 организация имела следующее наименование: ООО «СК «ЭРГО Жизнь». ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования ООО «СК «ЭРГО Жизнь» (Решение № от ДД.ММ.ГГГГ) новое фирменное наименование Общества на русском языке ООО СК «Росгосстрах Жизнь». В адрес ПАО «Сбербанк и Мартыновой Н.А. России» страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялся запрос о необходимости предоставления недостающих документов, однако данные документы не предоставлены.

Обязательства по своевременному возврату кредитной задолженности заемщиком ФИО3 нарушены, просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности составила 39 557,44 руб., из которой 35 994, 03 руб. - сумма основного долга, 3 563,41 руб. - проценты за пользование кредитом (л.д. 53-55).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

Брак между Щеткиным А.Г. и ФИО19. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 108 оборот).

На момент смерти ФИО3 проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней на день смерти по данному адресу были зарегистрированы Щеткин А.Г. и Щеткин Е.А., что подтверждается справкой администрации Чердынского городского поселения Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 110 оборот).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Свердловского района г. Перми следует, что Щеткин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества после смерти Щеткина А.А. является ФИО3 Наследственное имущество заключается в комнате в 6-комнатной квартире общей площадью 25,4 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 111).

Из выписки ЕГРН следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону за ФИО3 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> (л.д. 84).

Согласно Реестру наследственных дел было заведено наследственное дело № (л.д. 32).

На основании свидетельств о рождении Щеткин Е.А., Щеткин А.А., Мартынова Н.А. являются детьми наследодателя ФИО3 (л.д. 107 оборот, л.д. 109 оборот).

Между Мартыновым А.В. и Щеткиной (Мартыновой) Н.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака (л.д. 110).

Щеткин Е.А. вступил в наследство после смерти ФИО3 путем обращения к нотариусу Чердынского нотариального округа ФИО13 с соответствующим заявлением (л.д. 206 оборот).

Щеткин А.Г. и Мартынова Н.А. от наследственного имущества отказались путем обращения ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Чердынского нотариального округа ФИО13 с соответствующими заявлениями об отказе от наследственного имущества (л.д. 108, 109).

Согласно карточке учета транспортного средства ФИО3 являлась владельцем транспортного средства OPEL ASTRA, 2007 года выпуска (л.д. 78). ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение собственника (владельца) транспортного средства, с ДД.ММ.ГГГГ владельцем транспортного средства является Щеткин Е.А. (л.д. 79).

Требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного погашения кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59, 61, 63).

Данные требования ответчиками не исполнены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как установлено судом, наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО3, является Щеткин Е.А., к которому перешли права и обязанности, вытекающие из кредитного договора, заключенного между истцом и ФИО3, включая обязанность по возврату основного долга и уплате процентов, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (кадастровая стоимость комнаты составляет 1 109 527, 12 руб. согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ).

Погашение задолженности за счет страхового возмещения не осуществлено, соответствующих возражений со стороны наследников должника в адрес страховщика не заявлено, недостающие необходимые документы по требованию ООО СК «РГС - Жизнь» (л.д. 44) ни банком, ни наследниками не направлены (иных доказательств в материалы дела не представлено).

В требовании истца о взыскании задолженности в солидарном порядке следует отказать, поскольку, как следует из материалов дела и установлено судом, Щеткин А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ; Щеткин А.Г. и Мартынова Н.А. от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, отказались.

Учитывая, что размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств иного размера задолженности не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Щеткина Е.А., как наследника, принявшего наследство, долг наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ПАО «Сбербанк» России уплачена государственная пошлина в размере 7 386, 72 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Щеткина Е.А. в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Щеткину Анатолию Григорьевичу, Щеткину Александру Анатольевичу, Мартыновой Наталье Анатольевне, Щеткину Евгению Анатольевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3, со дня вступления заочного решения суда в законную силу.

Взыскать с Щеткина Евгения Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 39 557, 44 руб., в том числе основной долг - 35 994, 03 руб., проценты - 3 563, 41 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 386, 72 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                  Н.Н. Хорошева