Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7260/2021 от 20.01.2021

Судья – Качур С.В.                  дело № 33- 7260/21

                                         (№9-2233/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года                     г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

при помощнике Митченко С.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <ФИО>3 на определение Центрального районного суда г. Сочи от 02 декабря 2020г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Центрального районного суда г. Сочи от 02 декабря 2020г. возвращено исковое заявление <ФИО>3 к ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» о защите прав потребителей.

Не согласившись с определением суда <ФИО>3 подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, возвратить дело на рассмотрение в тот же районный суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

Установлено, что <ФИО>3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» о защите прав потребителей и просила суд взыскать с ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» убытки в размере 43 802 руб.

Возвращая исковое заявление <ФИО>3, суд первой инстанции разъяснил истцу право обращения с настоящими требованиями к мировому судье, поскольку в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 рублей.

В связи с изложенным, отсутствуют основания для отмены вынесенного по делу определения Центрального районного суда г. Сочи от 02 декабря 2020г.

Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о допущенных судом нарушений норм процессуального права, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного определения.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2020░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: