Решение по делу № 2-7436/2016 ~ М-6852/2016 от 06.10.2016

Дело № 2-7436/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2016 года город Новосибирск

    Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шевандроновой Б.Д,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании незаконным права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила признать незаконным право на наследство ФИО2 на долю квартиры, расположенной по адресу<адрес>.

    В обосновании своих требований указала, что является последней законной женой ФИО4, скончавшегося 24.07.2007 года. На момент смерти в официальном браке с ФИО4 не состояла, поскольку 25.08.1999 был оформлен развод (свидетельство о расторжении брака серии ), фактически продолжая совместное проживание до момента смерти указанного. Совместно с ФИО4 01.07.1999 году на совместные денежные средства была приобретена и зарегистрирована квартира, находящаяся по адресу
<адрес>.

    С 24.07.2007 (с момента смерти ФИО4) прав на совместную долевую собственность умершего никем заявлено не было, а также согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и частями 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации участия в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме никем не принималось.

    В апреле 2016 года по указанному адресу пришло уведомление о намерении ФИО2, являющейся первой женой ФИО4, продать принадлежавшую ей 1/3 доли трехкомнатной квартиры.

    В связи с этим истцом была взята выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним от 17.05.2016 , в которой собственником доли ФИО4 была указана ФИО2

    Истец в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила требования удовлетворить.

    Ответчик не согласилась с заявленными требованиями, указала, что данная доля ей принадлежит на законных основаниях, так как после смерти ФИО4 единственный наследник по закону – их совместный сын ФИО5 принял наследство, однако 30 января 2015 года умер и, ответчик вступила в права наследования, после смерти своего сына, на спорную долю вышеуказанной квартиры.

    Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Суд, выслушав стороны изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    На основании договора -в на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан ФИО4, ФИО1, ФИО6 принадлежала квартира, расположенная по адресу <адрес>. В договоре доли собственников не определены, следовательно считаются равными, таки образом ФИО4 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

    24.07.2007 году ФИО4 умер. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Его наследник по закону сын ФИО5 в установленный законом срок подал заявление нотариусу о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.69-80).

    30.01.2015 года ФИО5 умер. Его наследником по закону является мать ФИО2, которая в установленный законом срок подал заявление нотариусу о принятии наследства, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство. Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу
<адрес>.

    В связи с вышеизложенным требования истца не подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании не законным права на наследство отказать.

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2016 года.

Судья Л.В.Ветошкина

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-7436/2016 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

2-7436/2016 ~ М-6852/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шаталова Людмила Александровна
Ответчики
Еремеева Татьяна Петровна
Другие
Нотариус Кузнецова Г.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Ветошкина Людмила Васильевна
Дело на сайте суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
06.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2016Передача материалов судье
11.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2016Судебное заседание
23.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2017Дело оформлено
19.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее