Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4026/2016 ~ М-3759/2016 от 13.07.2016

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара                             20.09.2016 года.

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ходыкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Скворцовой А.С. к ООО «Зайфхеннерсдорф», ИП Авдееву А.В. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Скворцова А.С. обратилась в суд с иском к ООО «Зайфхеннерсдорф», ИП Авдееву А.В. о защите прав потребителя ссылаясь на то, что 25.07.2013 года между ней и ООО «Зайфхеннерсдорф» был заключен контракт №,13-1, предметом которого является поставка рояля Bechstein В-190 с пюпитром дизайна «Классик-Бехштейн», банкеткой белой полированной с кожаным сиденьем, подставкой под рояль белого цвета в количестве 3 штуки. В соответствии с п. 2.1 договора стоимость товара является фиксированной и составляет сумму в размере <данные изъяты>. Согласно п. 2.4 контракта, покупатель производит 100 % расчет с продавцом в течение 5 дней после подписания контакта по представленному счету. В соответствии с п. 4.1 контракта срок поставки товара покупателю составляет 3,5 месяца с момента оплаты контракта. Истец произвела оплату товара в полном объеме в размере <данные изъяты>. Ответчик своим обязательства не исполнил надлежащим образом, товар не поставил.

Истцом неоднократно направлялись письменные претензии о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Кроме того, 20.02.2015г. между Скворцовой А.С. и ИП Авдеевым А.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Авдеев А.В. обязуется отвечать перед Скворцовой А.С. за исполнение ООО «Зайфхеннерсдорф» всех обязательств, возникших из контракта № от 25.07.2013г., в том числе при неисполнении, или ненадлежащем исполнении ООО «Зайфхеннерсдорф» своих обязательств по контракту.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать солидарно с ООО «Зайфхеннерсдорф», ИП Авдеева А.В. в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом. Поскольку от указанных ответчиков ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, последние не просили отложить рассмотрение дела, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из материалов дела следует, что 25.07.2013 года между Скворцовой А.С. и ООО «Зайфхеннерсдорф» был заключен контракт №,13-1, предметом которого является поставка рояля Bechstein В-190 с пюпитром дизайна «Классик-Бехштейн», банкеткой белой полированной с кожаным сиденьем, подставкой под рояль белого цвета в количестве 3 штуки.

В соответствии с п. 2.1 договора стоимость товара является фиксированной и составляет сумму в размере <данные изъяты>

Согласно п. 2.4 контракта, покупатель производит 100 % расчет с продавцом в течение 5 дней после подписания контракта по представленному счету.

В соответствии с п. 4.1 контракта срок поставки товара покупателю составляет 3,5 месяца с момента оплаты контракта.

Судом установлено, что истец свои обязательства по контракту исполнила, произвела оплату товара в полном объеме в размере <данные изъяты>.

Кроме того, 20.02.2015г. между Скворцовой А.С. и ИП Авдеевым А.В. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым Авдеев А.В. обязуется отвечать перед Скворцовой А.С. за исполнение ООО «Зайфхеннерсдорф» всех обязательств, возникших из контракта № от 25.07.2013г., в том числе при неисполнении, или ненадлежащем исполнении ООО «Зайфхеннерсдорф» своих обязательств по контракту. В соответствии с п. 1.3 договора поручительства, поручитель согласился отвечать за исполнение должником его обязательств в полном объеме, в том числе по возврату полученных должником денежных средств по контракту от кредитора в случае получения от кредитора требования об этом, в случае не поставки рояля.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом неоднократно направлялись письменные претензии ответчикам о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

Принимая во внимание, что ООО «Зайфхеннерсдорф» свои обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не выполнило, а также то, что ИП Авдеев А.В. обязался отвечать перед Скворцовой А.С. за исполнение ООО «Зайфхеннерсдорф» всех обязательств, возникших из контракта № от 25.07.2013г., в суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы, оплаченной за поставку рояля в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 Закона « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ответчики законные требования истицы в досудебном порядке не исполнили, последняя была вынуждена обратиться с иском в суд в целях защиты своего нарушенного права, суд считает, что требования истицы о компенсации морального вреда являются обоснованными.

Вместе с тем, учитывая требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, в связи с чем, требования истицы в данной части подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца солидарно с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скворцовой А.С. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Зайфхеннерсдорф», ИП Авдеева А.В. в пользу Скворцовой А.С. денежные средства в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                    О.В. Гороховик.