Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-447/2016 от 05.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                 05 мая 2016 года     

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени, расположенного по адресу г. Тюмень ул. 50 лет Октября д.12/1 каб. 1102 Ломакина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении 5-447/2016 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-30 часов ФИО1 находясь по адресу <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, выражал свое явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное 1. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении не признал.

    Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому ФИО1. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21-25 час.;

- рапортом старшего УУП ОП № УМВДД России по г. Тюмени ФИО3, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. во время несения службы в 19-30 час. у <адрес>, им был замечен ранее не известный гражданин. Данный гражданин громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия, не реагировал, выражал свое явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. ст. 20.1 КоАП РФ. Подойдя к гражданину, он представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, пояснил, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». После чего он попросил данного гражданина предъявить документы, удостоверяющие его личность, из которых ему стало известно данные гражданина ФИО1. на данного гражданина был составлен протокол об административном правонарушении.

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 19-30 час. по адресу: <адрес> у 1 подъезда проводилось собрание жильцов, их было около 10 человек. Около 19-40 час. к ним подошел ранее не известный ей мужчина, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, выражал свое явное неуважение к обществу, на замечание председателя Совета территориального общественного самоуправления «<данные изъяты>» ФИО5, который предъявил удостоверение, не реагировал. После чего подошел сотрудник полиции и пресек административное правонарушение. Как стало известно позже звать его ФИО1, который в протоколе об административном правонарушении отказался от подписей;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около 19-30 час. по адресу: <адрес> у 1 подъезда проводилось собрание жильцов, их было около 10 человек. Около 19-40 час. К ним подошел ранее не известный ей мужчина, который выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, выражал свое явное неуважение к обществу, на его замечание как председателя Совета территориального общественного самоуправления «<данные изъяты>» не реагировал. После чего подошел сотрудник полиции и пресек административное правонарушение. Как стало известно позже звать его ФИО1, который в протоколе об административном правонарушении отказался от подписей;

- копией паспорта ФИО1;

    Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд признает совершение ранее административных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывая личность ФИО1 и характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал, продолжает нарушать общественный порядок в связи, с чем суд пришел к выводу о том, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.2, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:    

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 час. 25 мин.

Наказание исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ломакина

Копия верна:

Подлинник постановления подшит в дело №.

Дело хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени

Постановление вступило (не вступило) в законную силу «___» ________________2016г.

Судья: С.В. Ломакина

Секретарь: Н.А. Устюгова