Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-25/2020 от 23.03.2020

Дело №12-25/2020                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чамзинка                              24 марта 2020 года     

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Овчинников Б.Б., рассмотрев жалобу Ажнакина И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 19 марта 2020 года по статье 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Ажнакин И.Н. подал жалобу на постановление № 10673342203476182745 от 19 марта 2020 года, вынесенного Центром автоматизированной фиксации административных правонарушений Ространснадзора по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящая жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В силу части 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 5 части 2 статьи 30.14 и части 1 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона (указанная позиция изложена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2016 N 38-ААД16-1).

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 5 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно пунктом 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

В нарушение указанных норм закона в поступившей жалобе не указаны доводы лица, подавшего жалобу, а именно не имеется указания о времени и месте совершения административного правонарушения, должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, также к жалобе не приложено копия обжалуемого постановление.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы Ажнакина И.Н., для устранения изложенных нарушений закона.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить жалобу Ажнакина И.Н. на постановление по делу об административном правонарушении от 19 марта 2020 года по статье 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения допущенных недостатков.

.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия                   Б.Б. Овчинников