Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-87/2015 от 09.04.2015

Дело № 4-А-87/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2015 года г.Орел

Заместитель председателя Орловского областного суда Е.Н. Суворова, рассмотрев протест первого заместителя прокурора Орловской области Хамошина А.Н. на постановление судьи Советского районного суда г.Орла от 11 марта 2014 года, вынесенное в отношении Ч. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением судьи Советского районного суда г.Орла от 11 марта 2014 года Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <...>.

В порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации данное судебное постановление не обжаловалось.

В протесте первый заместитель прокурора Орловской области Хамошин А.Н. ставит вопрос об отмене вступившего в законную силу судебного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ч., в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающего возможность производства по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста прокурора, нахожу данный протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в <дата> в <адрес> водитель Ч., управляя транспортным средством – автомобилем <...>, государственный регистрационный знак №, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил наезд на пешехода Л., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному пешеходу слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д. 19).

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Ч. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.33-36).

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из представленных прокурором материалов следует, что на основании постановления <...> от <дата> <...> проведена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, в соответствии с заключением которой полученные Л. в результате ДТП, произошедшего <дата> в <дата> в районе <адрес>, телесные повреждения причинены в результате <...>, как влекущие стойкую утрату общей трудоспособности свыше 1/3, имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью.

07 апреля 2015 года старшим следователем <...> Т. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 264 УК РФ и принятии его к производству по факту причинения тяжкого вреда здоровью Л. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <дата> в районе <адрес>

При таких обстоятельствах постановление судьи Советского районного суда г.Орла от 11 марта 2014 года, вынесенное в отношении Ч. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

протест первого заместителя прокурора Орловской области Хамошина А.Н. удовлетворить.

Постановление судьи Советского районного суда г.Орла от 11 марта 2014 года, вынесенное в отношении Ч. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя суда Е.Н. Суворова