Решение по делу № 2-1832/2016 ~ М-1571/2016 от 26.05.2016

Дело № 2-1832/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Махневой Л.В.,

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 05 июля 2016 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Лисовому А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению).

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не вносит в полном объёме плату за оказываемые коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), предоставляемые по адресу: ____, размер задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>

Представитель истца ООО «Тепловая компания» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу, просил рассмотреть без своего участия (л.д. 4 оборот).

Ответчик Лисовой А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочное судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

23.03.2015 между Администрацией МО ГО "Инта" и ответчиком заключен договор найма квартиры по адресу: ____ на срок до 05.09.2015. В поквартирной карточке имеется отметка о том, что в спорный период времени ответчик являлся нанимателем указанного жилого помещения, также указано о заключении договора найма на срок с 15.09.2015 по 05.03.2016 (л.д.20).

В материалах дела не имеется доказательств того, что квартира передана нанимателем наймодателю надлежащим образом по акту приема-передачи.

По состоянию на 01.05.2016 по квартире, находящейся по адресу: ____, образовалась перед ООО «Тепловая Компания» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>

ООО «Тепловая компания» является поставщиком услуги по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирному дому №__ по ____ в ____.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ гражданин обязан полностью и своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Поскольку в нарушение положений Жилищного кодекса РФ ответчик не производит своевременно оплату коммунальных услуг, долг за период с 01.04.2015 по 30.04.2016 составляет <....>, суд находит необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению) в указанном размере.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, размер государственной пошлины на основании ст. 333.41 Налогового кодекса РФ, рассчитанный из размера удовлетворенных требований, составляет <....> (50546,39 – <....> х 3% + 800) взыскивается в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лисового А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отоплению и горячему водоснабжению), начисленных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме <....>

Взыскать с Лисового А.А. в доход местного бюджета МО ГО "Инта" государственную пошлину в размере <....>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         Л.В. Махнева