Решение по делу № 2-1116/2017 ~ М-475/2017 от 01.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2017 года Свердловский районный суд г. .... в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Кузьминой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1116/2017 по иску ....Васильева А. В. к администрации г. .... о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А. В. обратился в Свердловский районный суд .... иском о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: г. .... В обоснование иска указано, что .... года умерла .... сыном которой является истец. После смерти .... открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. ...., право собственности на которое на день смерти .... не было оформлено. Наследником первой очереди после смерти .... является ее сын Васильев А.В., который в установленный законом срок принял наследство после смерти матери в виде денежных вкладов. В наследовании жилого помещения по адресу: г. ...., истцу отказано, так как дата регистрации права собственности на указанную квартиру - .... .... года, тогда как дата смерти наследодателя ..... На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследства жилое помещение по адресу: г. ..... ...., признать за ним право собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании истец Васильев А. В., его представитель .... действующий на основании устного заявления, исковые требования поддержали, повторив доводы иска, настаивали на удовлетворении требований. Истец Васильев А. В. дополнительно суду пояснил, что наследство по завещанию ..... принято ее сестрой ..... в виде земельного участка по адресу: г. .... на спорное жилое помещение .... не претендует.

Представитель ответчика Администрации г. .... .... действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве не возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус .... в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, изучив доводы иска и представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно свидетельству о смерти .... от .... ..... умерла .... года.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № .... от .... следует, что собственником жилого помещения по адресу: г. .... является .... право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано .... на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от .... № ...., заключенного между ..... и ....». На основании акта приема-передачи от .... .... .... передано ..... указанное жилое помещение.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <Дата обезличена> N 2, в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст. 1113 ГК РФ после смерти .... открылось наследство, в состав которого в соответствии со ст. 1112 ГК РФ и ст. 4 п. 7 Федерального закона № 214-ФЗ входит объект долевого строительства в виде квартиры, расположенной по адресу: г. .... и переданной .... застройщиком по акту приема-передачи от .....

С учетом представленных документов, суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие факта государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество на момент смерти наследодателя, спорное жилое помещение, расположенное по адресу г. .... принадлежащее .... на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, подлежит наследованию на общих основаниях и подлежит включению в наследственную массу.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела № .... к имуществу .... следует, что с заявлением о принятии наследства .... обратился ее сын – Васильев А. В. (свидетельство о рождении .... которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежащие ....

Наследником по завещанию ..... является ее сестра .... что следует из ее заявления от ...., согласно которому .... принимает наследство в виде земельного участка по адресу: г. .... ....

Оценив материалы наследственного дела к имуществу .... в совокупности с пояснениями истца, суд приходит к выводу о том, что в установленный законом срок наследство после смерти .... принято наследником по закону - сыном Васильевым А. В., иных наследников первой очереди к имуществу .... не имеется. На основании завещания наследство в виде земельного участка принято сестрой наследодателя - ....., которая на иное имущество умершей не претендует.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ....., однако свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: г. ...., не получил, поскольку право собственности на квартиру зарегистрировано после смерти ....

С учетом установленного в судебном заседании обстоятельства принадлежности спорного жилого помещения .... суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 218 и 1152 ГК РФ заявленное требование о признании за Васильевым А. В. права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. .... является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ....Васильева А. В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ...., умершей .... года квартиру по адресу: г.....

Признать за ....Васильевым А. В. в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: г. .....

Решение может быть обжаловано в .... областной суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме через .... районный суд г. .....

Председательствующий: