Решение по делу № 2-4379/2019 ~ М-1989/2019 от 09.04.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 октября 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Инвест-Шоп» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточняя исковые требования, обратился в суд к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и представителями ООО «Инвест-Шоп», ООО «Анвис-Фарма» достигнуто предварительное соглашение о заключении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Анвис-Фарма» в размере 100%, в связи с чем заключили предварительный договор №. Сумма сделки составляла 9 500 000 рублей без учета стоимости товарного остатка.

Договором предусмотрен следующей порядок расчетов:

- в обеспечение исполнения обязательств покупателя истец уплатил ООО «Анвис-Фарма» денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые переданы на ответственное хранение ООО «Инвест-Шоп» до момента подписания основного договора купли-продажи;

- денежная сумма в размере 1 000 000 рублей засчитывается в стоимость 100% доли уставного капитала общества;

- сумма в размере 6 500 000 рублей подлежала выплате в день заключения основного договора купли-продажи путем размещения средств в банковской ячейке;

- оставшаяся сумма в размере 2 000 000 рублей подлежала оплате до ДД.ММ.ГГГГ;

- помимо прочего, истец обязался уплатить учредителю общества сумму товарного остатка организации по закупочным ценам на дату заключения основного договора в день его подписания и 50% от стоимости расходов, связанных с оформлением и регистрацией основного договора купли-продажи.Истец указывает, что основной договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Анвис-Фарма» между сторонами не заключен, более того, 100% долей в уставном капитале проданы третьему лицу.

Таким образом, истец полагает, что ООО «Инвест-Шоп» неосновательного обогатилось на сумму 1 000 000 рублей, поскольку указанные денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Представитель истца по доверенности ФИО5 явилась, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования признала. Пояснила, что в настоящее время указанные денежные средства находится у ООО «Инвест-Шоп» на хранении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить, взыскать в ее пользу с ООО «Инвест_шоп» неосновательное обогащение в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья