Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4326/2015 ~ М-4046/2015 от 17.09.2015

Дело № 2-4326/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года

    Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

    при секретаре Аксенцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕвроФинанс» к Аношенковой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО «ЕвроФинанс» обратилось в суд с иском к Аношенковой Г.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Ровнина Д.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Аношенкова Г.В. в судебное заседание не явилась. По месту регистрации ответчицы была направлена повестка заказным письмом с отметкой «С заказным уведомлением». В соответствии с п.35-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, повестки возвращены в суд за истечением срока хранения - в связи с невозможностью ее вручения адресату и неявкой ответчицы по извещению в почтовой отделение. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчицы принять повестку, а поэтому в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ она считается надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. При данных обстоятельствах в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим о реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809).

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении нецелевого потребительского займа (оферта) между ООО «ЕвроФинанс» и Аношенковой Г.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, в соответствии с которым последней были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 52 недели с условием уплаты 3,23673077 % в неделю (л.д. 44-49). Денежные средства выданы Аношенковой Г.В. путем перечисления на счет, открытый на имя Аношенковой Г.В.

В соответствии с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) ООО «ЕвроФинанс» (п. 5.1) заемщик возвращает сумму займа и начисленные проценты еженедельно в сроки и размере, установленные Графиком платежей.

Однако, после получения денежных средств ответчицей нарушались сроки внесения платежей.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 7.1 Правил… ООО» ЕвроФинанс» имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.2 Правил… в случае досрочного истребования обществом суммы займа (микрозайма) в соответствии с п. 7.1 настоящих правил, общество вправе вместе со всей оставшейся суммой займа (микрозайма) с причитающимися процентами за пользование займом (микрозаймом) требовать от клиента также и уплаты неустойки в размере 15% от остатка суммы задолженности, требуемой обществом к досрочному погашению.

В случае нарушения заемщиком сроков уплаты еженедельных платежей, установленных графиком платежей, заемщик обязуется уплатить обществу плату за пропуск еженедельных платежей в размере <данные изъяты> за каждый пропущенный подряд еженедельный платеж, начиная со второго.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - просроченная задолженность по займу; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – штрафы за пропуск платежей. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии с положениями ст. 98, 94 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Аношенковой Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ЕвроФинанс» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца после его принятия.

    Председательствующий             О.В. Космачева