Решение по делу № 2-12123/2013 от 16.10.2013

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар « 25 « июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Карпенко Н.А.

судей: Бакланова В.П., Басова И.Е.

при секретаре судебного заседания Капцовой М.В., с участием сторон: прокурора Украинчук И.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании от « 25«июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Долгодворова И.В.

на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16.03.2012 года

которым – отказано в удовлетворении ходатайство осужденного Долгодворова И.В. об изменении приговора мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ суда от 27.10.2011 года в части снижения назначенного им наказания в связи с принятием Закона ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Украинчук И.С., полагающей необходимым постановление оставить без изменений, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ Краснодарского края Долгодворов И.В. осужден по ч 1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Долгодворов И.В. отбывающий наказание в ИК-2 подал ходатайство о приведении приговора, которым он осужден, в соответствии с изменениями внесенными в УК РФ ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года предусматривающий по усмотрению суда решать вопрос об изменении категории преступления и снижении тяжести совершенных преступлений и снижении назначенного срока наказания. Суд, отказал в удовлетворении ходатайства и не внес изменения в приговор суда от 27.10.2011 года и не удовлетворил ходатайство в части изменения категории тяжести вмененных ему преступлений и снижения наказания.

В кассационной жалобе осужденный Долгодворов И.В., высказывая несогласие с постановлением указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд не принял во внимание то, что принятый ФЗ № 420 от 07.12.2011 года предоставляет возможность изменить тяжесть совершенных им преступлений. Просит снизить категорию совершенных им преступлений и наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в ст. 15 УК РФ, согласно которым, суду предоставлено право изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, в связи с наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих.

Указанные требования закона судом выполнены.

Суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, так как оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Согласно разьяснениям Пленума ВС РФ постановление от 20.12.2011 года № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» п. 16, что смягчение наказания в следствии издания уголовного закона, имеющего обратную силу, предполагает применение общих начал назначения наказания. Таким образом, применение положений ч.6 ст.15 УК РФ возможно только судом первой инстанции, при постановлении приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16.03.2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Долгодворова И.В. в части применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения тяжести вмененных ему преступлений при назначении наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 229 г. Горячий Ключ от 27.10.2011 года оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.