Решение по делу № 2-534/2012 ~ М-558/2012 от 27.08.2012

Дело № 2-534/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 года с.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Червяк О.А.,

при секретаре Никижиной О.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Юсубова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Зеркальского сельсовета <адрес> о возложении обязанности по установке дорожных знаков,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Зеркальского сельсовета о возложении обязанности по установке дорожных знаков. В обоснование требований указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения при эксплуатации и содержании муниципальных дорог, в результате которой установлено, что на участке автомобильной дороги по <адрес> в <адрес>, проходящей вдоль МБОУ «<данные изъяты>» отсутствуют дорожные знаки 1.23 «Дети», 5.19.1 «Пешеходный переход», чем нарушаются требования п.4.1.1 ГОСТ Р 50597-93, ГОСТ Р 52289-2004, ст.ст.1, 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», и создается угроза нарушения прав неопределенного круга лиц на безопасные условия движения по дорогам.

С учетом последующих уточнений исковых требований прокурор просил суд обязать администрацию Зеркальского сельсовета установить в <адрес> на участке автомобильной дороги по <адрес>, проходящей вдоль территории МБОУ «<данные изъяты>», дорожные знаки 1.23 «Дети», 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» согласно требованиям ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» в 20-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Поскольку к полномочиям ответчика на основании п.6 ст.13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации органов местного самоуправления» относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, прокурор обратился с данным требованием в суд.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Юсубов Р.М. уточненные исковые требования поддержал, обосновав их доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика – глава администрации Зеркальского сельсовета Воякин А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком, о чем представил заявление.

Представитель третьего лица - Отдела МВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав пояснения помощника прокурора Юсубова Р.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика Воякину А.М. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Суд считает, что принятие судом признания иска прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц представителем ответчика Воякиным А.М. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Зеркальского сельсовета <адрес> о возложении обязанности по установке дорожных знаков удовлетворить.

Обязать администрацию Зеркальского сельсовета <адрес> установить в <адрес> на участке автомобильной дороги по <адрес>, проходящей вдоль территории МБОУ «<данные изъяты>», дорожные знаки 1.23 «Дети», 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» согласно требованиям ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» в 20-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                              О.А. Червяк