Дело №2-3755\12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
28 августа 2012 года г.Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лазовской Г.И.,
при секретаре Слепуха Д.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО3 ( л.д.37), ответчика ФИО6 и представителя ответчика администрации <адрес> ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.36),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 и администрации <адрес> о сносе самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 и администрации <адрес> о сносе самовольной постройки, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ на праве аренды он владеет земельным участком по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 64. Смежный земельный участок по адресу: <адрес>, пе<адрес>, 62 использует на праве аренды ФИО6, построивший незавершенный строительством обьект, который, выходит за границы его земельного участка и площадь обьекта размером 28 кв.м. находится фактически на участке истца, в связи с чем он вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО5 представил через своего представителя по доверенности ФИО3 заявление об отказе от своих исковых требований в полном обьеме и прекращении производства по делу.
Сторона ответчика против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не возражала.
Суд принимает данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, решение истцом принято осознанно, с учетом требований ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Принимая во внимание изложенное, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО5 к ФИО6 и администрации <адрес> о сносе самовольной постройки, прекратить в связи с отказом истца от своих требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.И. Лазовская