Решение по делу № 2-1131/2013 от 14.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Орловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1131\13 по иску Чечеткиной С. Е. к Мерникову Д.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, определении долей в праве на наследственное имущество,

Установил:

Первоначально Чечеткина С.Е. обратилась в суд с иском к ответчику, нотариусу З., о восстановлении срока для принятия наследства после смерти умершего /дата/ К.

В обоснование своих требований истица указала на следующие обстоятельства.

/дата/ умер К., являющийся ее дядей. После его смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: /адрес/. Она является одним из двух наследников по завещанию. Второй наследник Мерников Д.Е. отказывается от наследства в ее пользу. В указанный срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине того, что не знала и не должна была знать об открытии наследства. О том, что К. завещал ей и Мерникову Д.Е. свое имущество, она узнала /дата/, от своей тети, Л., являющейся супругой К. и проживавшей с ним по адресу : /адрес/. Л. пояснила, что в связи с переживаниями по поводу смерти близкого человека, преклонным возрастом и юридической неграмотностью она не придала данному факту юридического значения. Считает, что срок ею пропущен по уважительной причине.

В судебное заседание истица не явилась, ранее поддержала требования, уточнив их в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила восстановить срок для принятия наследства и определить ее долю в наследстве в виде 1\2 доли квартиры, по вышеуказанному адресу.

Судом, с согласия истицы произведена замена ненадлежащего ответчика, нотариуса З. на надлежащего, Мерникова Д.Е., являющегося вторым наследником на завещанию после умершего К.

Ответчик Мерников Д.Е. в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, пояснив, что он не намерен обращаться за принятием наследства, отказывается от своей доли в наследственном имуществе в пользу истицы.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Курилина Л.И., наследник по закону после смерти К. которая письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что она не намерена оформлять наследство, также не намерена обращаться к нотариусу за оформлением обязательной доли в наследстве.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

/дата/ умер К., о чем в Клинском отделе ЗАГС произведена актовая запись № от /дата/. и выдано свидетельство о смерти № ( л.д.6).

Согласно регистрационного удостоверения №, выданного /дата/ Бюро технической инвентаризации г. Клина, квартира, расположенная по адресу: /адрес/, была зарегистрирована на праве совместной собственности за К. и Курилиной Л.И. на основании постановления Главы Администрации Клинского района № 497 от 27.03.1995 г ( л.д. 5, 23-25).

/дата/. К. составил завещание, которым все свое имущество, в том числе 1\2 долю квартиры, расположенной по адресу :/адрес/, он завещал Чечеткиной С. Е. и Мерникову Д. Е., в равных долях, по 1\2 доле каждому. (л.д.7).

Согласно справки нотариуса З. от /дата/, наследственное дело к имуществу К. умершего /дата/, не заводилось (л.д.18).

В судебном заседании материалами дела установлено, что истица Чечеткина С.Е. в установленный ст.1154 ГК РФ срок и в порядке, предусмотренном ст.1153 ГК РФ, т.е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как указывает истица, причинами пропуска обращения к нотариусу явилось отсутствие у нее информации о наличии завещания.

Суд считает возможным восстановить срок для принятия наследства и признать истицу принявшей наследство после смерти дяди в силу нижеследующего.

В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

В силу ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство может быть выдано наследникам, принявшим наследство.

Из представленной справки нотариуса З.. следует, что наследственное дело к имуществу умершего К. ею не заводилось.

Истица не знала и не могла знать об открытии наследства, поскольку у К. была супруга, являющаяся наследником первой очереди по закону, и о наличии завещания истица узнала только в январе 2013 года, когда ей об этом сообщила Курилина Л.И., в связи с чем, суд приходит к выводу, что истица обратилась в суд за защитой своего права в пределах срока, установленного ст.1155 ч.1 ГК РФ.

Учитывая, что второй наследник по завещанию не намерен вступать в права наследования и отказывается от своей доли наследства в пользу истицы, принимая во внимание отсутствие возражений третьего лица, Курилиной Л.И. относительно равенства долей на квартиру, ее и супруга - по 1\2 доле каждого, суд определяет долю наследника по завещанию Чечеткиной С.Е., равной доле наследодателя, то есть, 1\2 доле в праве собственности на квартиру.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Восстановить Чечеткиной С. Е. срок для принятия наследства и признать Чечеткину С.Е. принявшей наследство после смерти /дата/ 2006 года ее дяди К., определив ее долю в размере 1\2 доли в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : /адрес/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2013 года

Судья Клинского горсуда Иоффе Н.Е.