Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-60/2013 от 12.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2013г. г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Бойко Л.А.,

при секретаре Богатиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП Мелешкина Р.А. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л

В Железнодорожный районный суд г.Самары 11 июля 2013 года из ОП №9 У МВД России по г.Самаре по подведомственности поступил административный материал в отношении ИП Мелешкина Р.А., по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 22.05 часов в павильоне, расположенном по <адрес> ИП Мелешкин Р.А. допустил организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием сети «Интернет».

Изучив представленный материал, суд приходит к выводу, что настоящее административное дело было принято к производству с нарушением правил подведомственности по следующим основаниям.

В силу положений ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.1.1 указанного Кодекса.

Согласно второму абзацу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Подпунктом "а" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13, от 09.02.2012 N 3) предусмотрено, что вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч.2 ст.28.7 КоАП РФ). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ.

Исходя из положений Постановления Верховного суда Российской Федерации от 20 августа 2012 года №5-АД12-16, в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л

Направить дело об административном правонарушении отношении ИП Мелешкин Р.А. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: Л.А.Бойко

:

5-60/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Мелешкин Р.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Статьи

КоАП: ст. 14.1 ч.1

Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
15.07.2013Передача дела судье
31.07.2013Подготовка дела к рассмотрению
01.08.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее