Приговор по делу № 1-23/2015 от 25.08.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Спасск     8 сентября 2015 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Спасского района Пензенской области Гололобовой М.А.,

подсудимого Антропова А.Н.,

защитника Ончина О.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Антропова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимому Антропову А.Н. предъявлено обвинение в том, что он совершил незаконное хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Антропов А.Н., в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил патроны в количестве <данные изъяты>, являющиеся спортивно-охотничьими патронами калибра <данные изъяты>. и относящимся к категории боеприпасов предназначенных для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия (пистолета <данные изъяты> винтовок <данные изъяты>, карабинов <данные изъяты>.) и пригодными для стрельбы.

После этого он, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение патронов в количестве <данные изъяты>, являющиеся спортивно-охотничьими патронами калибра <данные изъяты> и относящимся к категории боеприпасов предназначенных для стрельбы из гражданского нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия (пистолета <данные изъяты>, винтовок <данные изъяты> карабинов <данные изъяты> и пригодными для стрельбы, действуя умышленно, с целью незаконного хранения боеприпасов, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов подобного рода, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в сейфе своего дома патроны количестве <данные изъяты>, являющиеся спортивно-охотничьими патронами калибра <данные изъяты> и относящимся к категории боеприпасов предназначенных для стрельбы из гражданского нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия (пистолета <данные изъяты>, винтовок ТОЗ-7,8, карабинов <данные изъяты> и пригодными для стрельбы, чем нарушил требования ч. 9 ст. 6 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 г. «Об оружии», согласно которой на территории Российской Федерации запрещается «хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием».

Он же, в продолжении своего преступного умысла направленного на незаконное хранение боеприпасов, в один из ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, днем, находясь в лесополосе расположенной <адрес>, примерно в трех километрах в сторону <адрес> (ныне <адрес>) от <адрес> обнаружил патроны в количестве <данные изъяты>, являющиеся военными патронами калибра <данные изъяты>, относящимся к боеприпасам к боевому оружию (автоматам <данные изъяты>, ручным пулеметам <данные изъяты>.) и пригодными для стрельбы. Далее, Антронов А.Н., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение патронов в количестве <данные изъяты>, являющиеся военными патронами калибра <данные изъяты>, относящимся к боеприпасам к боевому оружию (автоматам <данные изъяты>, ручным пулеметам <данные изъяты>.) и пригодными для стрельбы, действуя умышленно, с целью незаконного хранения указанных боеприпасов, перенес в свой дом по адресу: <адрес>, <данные изъяты> штук патронов, являющиеся военными патронами калибра <данные изъяты>, относящимся к боеприпасам к боевому оружию (автоматам <данные изъяты>, ручным пулеметам <данные изъяты>.) и пригодными для стрельбы, где с ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в сейфе своего дома до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Он же, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, в один из дней лета ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, днем, находясь на улице расположенной в <адрес> обнаружил патроны в количестве <данные изъяты>, являющиеся военными патронами калибра <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ и относящимся к боеприпасам для ряда видов оружия (самозарядному карабину СКС, автоматам АК, АКМ, АКМС, ручным пулеметам РПК, РПКС) и пригодными для стрельбы. Далее Антропов А.Н., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, а именно <данные изъяты> военных патронов калибра <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ. и относящимся к боеприпасам для ряда видов оружия (самозарядному карабину СКС, автоматам АК, АКМ, АКМС, ручным пулеметам РПК, РПКС) и пригодными для стрельбы, действуя умышленно, с целью незаконного хранения указанных боеприпасов, перенес их в свой дом по адресу: <адрес>, где незаконно хранил, <данные изъяты> военных патрона калибра <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ и относящимся к боеприпасам для ряда видов оружия (самозарядному карабину СКС, автоматам АК, АКМ, АКМС, ручным пулеметам РПК, РПКС) и пригодными для стрельбы, с ДД.ММ.ГГГГ в сейфе своего дома до ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки сохранности огнестрельного оружия, проводимой в доме Антропова А.Н. по адресу: <адрес>, из незаконного оборота у гр-на Антропова А.Н. были изъяты патроны калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, относящимся к категории боеприпасов предназначенных для стрельбы из гражданского нарезного спортивного и и охотничьего огнестрельного оружия (пистолета <данные изъяты>, винтовок <данные изъяты> карабинов <данные изъяты>.), <данные изъяты> военных патрона, калибра <данные изъяты>, относящимся к боеприпасам к боевому оружию (автоматам АК-74, ручным пулеметам РПК-74 и др.) и <данные изъяты> военных патрона калибра <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ., относящимся к боеприпасам для ряда видов оружия (самозарядному карабину СКС, автоматам АК, АКМ, АКМС, ручным пулеметам РПК, РПКС) и пригодными для стрельбы.

Антропов А.Н. заявил ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Установлено, что ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия Антропова А.Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает, что Антропов А.Н. характеризуется положительно.

С учётом вышеизложенного суд считает необходимым назначить Антропову А.Н. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК Р в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учётом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным.

Оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении подсудимого не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Антропова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и с применением ч.ч. 5, 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Антропову А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным установив ему испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Антропова А.Н. исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства – патроны калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>; <данные изъяты> военных патрона, калибра <данные изъяты>; <данные изъяты> военных патрона калибра <данные изъяты> образца ДД.ММ.ГГГГ. – хранящиеся в оружейной комнате Ое МВД России по <адрес> передать в УМВД России по <адрес> для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Ю.П. Камынин

1-23/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гололобова М. А.
Другие
Антропов Александр Николаевич
Ончин О. В.
Суд
Спасский районный суд Пензенской области
Судья
Камынин Юрий Петрович
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
bednodemyanovsky--pnz.sudrf.ru
25.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
25.08.2015Передача материалов дела судье
25.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2015Судебное заседание
08.09.2015Провозглашение приговора
09.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2015Дело оформлено
22.09.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее