Решение по делу № 12-16/2015 от 24.09.2015

Дело №года

       Р Е Ш Е Н И Е

<адрес>                20 октября 2015 года

Судья Баевского районного суда Алтайского края Ващенко В.А., рассмотрев жалобу Кононова Александра Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка Баевского района Алтайского края в отношении Кононова Александра Николаевича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Баевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ Кононов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

И.о. мирового судьи установил, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес> Кононов А.Н., не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Кононов А.Н. управлял мотоциклом «Днепр» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в <адрес> от <адрес> у <адрес> сторону <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водитель Кононов А.Н. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <адрес> ответил отказом.

При рассмотрении административного дела и.о. мирового судьи Кононов А.Н. в судебном заседании вину не признал. Суду пояснил, что не согласен с протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами изложенными в нем. Не признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Расписывался в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лично, однако, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался. Слово отказываюсь записано не им. Пройти освидетельствование с помощью алкотектора ему не предлагали. Согласился с тем, что управлял мотоциклом без шлема, что понятые при составлении протоколов присутствовали, копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и копию протокола об административном правонарушении получал.

Кононов А.Н. принес жалобу на указанное постановление на том основании, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поэтому в его действиях нет состава административного правонарушения.

          Кононов А.Н. просит постановление и.о. мирового судьи Баевского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кононова А.Н. отменить и прекратить производство по делу, за отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав правонарушителя Кононова А.Н., защитника адвоката ФИО2 огласив жалобу, исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалоб.

На основании ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет дело в полном объеме.

В силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

В соответствии с ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт нарушения, Кононовым А.Н. данных административных норм, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), оцененными и.о. мирового судьи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Довод о том, что Кононов А.Н. в состоянии алкогольного опьянения мотоциклом не управлял, опровергается вышеуказанными доказательствами, а также показаниями должностных лиц ФИО3, ФИО4 допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, предупрежденные об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем отобрана подписка. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имелось.

        Вина Кононова А.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается так же материалами дела: рапортом ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД РФ «Завьяловский» ФИО3.

Из материалов дела следует, что Кононов А.Н. не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения на составленный в отношении него административный материал, однако, он игнорировал все действия сотрудников полиции, что являлось его личным волеизъявлением. Во всех необходимых графах протоколов Кононовым А.Н. были проставлены подписи.

      По мнению суда, отказ от прохождения медицинского освидетельствования Кононова А.Н., и его состояние выразились в его неадекватном поведении и полном игнорировании требований сотрудников полиции. Он не желал выполнять требования сотрудников полиции.

Таким образом, у сотрудника ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД РФ «Завьяловский» имелись достаточные основания полагать, что водитель Кононов А.Н. находится в состоянии опьянения, и имелись законные основания для направления водителя Кононова А.Н. на медицинское освидетельствование, его требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было законным. Данным обстоятельствам и.о. мирового судьи в своем постановлении дал надлежащую оценку.

       Таким образом, и.о. мирового судьи судебного участка Баевского района Алтайского края сделан правильный вывод о наличии в действиях Кононова А.Н. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не признание вины Кононовым А.Н. правильно оценен и.о. мирового судьи, как способ его защиты.

Также обоснованно и.о. мирового судьи отнесся критически к показаниям допрошенной в качестве свидетеля ФИО5 расценил их, что они даны в интересах Кононова А.Н., с целью помочь ему избежать административного наказания.

Вышеназванные протоколы сотрудниками ДПС составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи.

Обоснованно критически и.о. мирового судьи Баевского района отнесся к показаниям понятого ФИО6 в части то что он не слышал что бы Кононову А.Н. предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и отсутствии его подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование так как указанный понятой присутствовал при протоколов в отношении Кононова А.Н., что подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7.

      При производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание Кононову А.Н. назначено и.о. мирового судьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах близких к минимальной санкции ч. 1 ст. 12.26 настоящего Кодекса, в связи с чем, законных оснований, для отмены состоявшегося судебного постановления не имеется.

     Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имелось.

При указанных выше обстоятельствах, нет оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи и удовлетворения жалобы Кононова А.Н

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 6, 30. 7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка Баевского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кононова Александра Николаевича о наложении на Кононова Александра Николаевича административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его оглашения

Судья Баевского районного суда

Алтайского края      В.А.Ващенко