Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2926/2015 ~ М-3022/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-2926/15

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 ноября 2015 года город Елизово, Камчатский край

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Романовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Кирюша Е.В., гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга, процентов по договору займа,

                        установил:

Истец Соловьев С.А. обратился в суд с иском к Цыганкову А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 630 000 руб., процентов по договору займа в сумме 424 830 руб. за период с 11.11.2014 года по 30.09.2015 года, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13474 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 20 000 руб., расходы в связи с выдачей нотариальной доверенности в сумме 1500 руб.

В обоснование требований истец ссылался на то, что 20.11.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 630 000 руб., с возвратом денежных средств в срок до 10.11.2014 года. В случае не выполнения обязательств по возврату денежных средств в установленный срок, обязался выплатить проценты в размере 7 % в месяц. Поскольку обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 630 000 руб., проценты по договору в сумме 424 830 руб., судебные расходы.

Представитель истца Кирюша Е.В. в судебном заседание поддержала исковые требования истца в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без его личного участия, с участием представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из представленного суду подлинника расписки установлено, что 20.11.2013 года Цыганков А.В. взял в долг у Соловьева С.А. денежные средства в размере 630 000 руб., на срок до 10.11.2014 года. В случае не выполнения обязательств будут начисляться проценты в размере 7 % в месяц (л.д.28).

Ответчиком по настоящее время не исполнены обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании денежных средств в размере 630 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проценты по договору займа от 20.11.2013 года составляют 424830 руб., исходя из расчета: 630 000 (сумма долга) : 30 (дней) = 1470 руб. ( проценты подлежащие выплате за 1 день).

1470 руб. х 289 (количество дней просрочки за период с 11.10.2013 года по 30.09.2015 год) = 424830 руб.

Расчет процентов произведен правильно, ответчиком не оспаривается, на основании изложенного суд взыскивает с ответчика проценты по договору займа в размере 424830 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт расходов по уплате государственной пошлины в размере 13474 руб., расходов в связи с выдачей нотариальной доверенности в сумме 1500 руб., подтверждаются квитанцией, справкой нотариуса и подлинником доверенности имеющихся в материалах дела (л.д.7, 32, 33).

Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13474 руб. и за выдачу доверенности 1500 руб.

В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя истца ООО Правовое агентство «Метида» в лице генерального директора Кирюша Е.В. в сумме 20000 рублей, подтверждается договором на оказание юридических услуг, квитанцией об оплате (л.д.30,31).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что сумма по оплате услуг представителя сложилась из оказания услуг правового характера, а именно анализа документов, составления искового заявления, расчета исковых требований, предъявления иска в суд, участие в рассмотрении дела.

Исходя из сложности дела и объема оказанных правовых услуг суд взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.    

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Соловьева С.А. к Цыганкову А.В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 630 000 рублей, проценты за период с 11.11.2014 года по 30.09.2015 года в сумме 424830 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 рублей, расходы, понесенные в связи с выдачей нотариальной доверенности в размере 1500 рублей, государственную пошлину в сумме 13474 рубля, всего взыскать 1 089 804 рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено – 6 ноября 2015 года

Судья                                С.Н.Анофрикова