Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-688/2018 ~ М-663/2018 от 23.10.2018

Выездное с/з

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2018г

Дело № 2-688/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бисерть                           14 декабря 2018 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-688/2018 по исковому заявлению Рыбакова С.В. к Рыбакову А.А., Рыбаковой М.А., Смирнова Н.А., Копылова О.А., Рыбакова В.М. о признании права собственности на недвижимое имущество,

                     УСТАНОВИЛ:

Рыбакова С.В. обратился с иском к Рыбакову А.А., Рыбаковой М.А., Смирнова Н.А., Копылова О.А., Рыбакова В.М. о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование своих требований указал, что ему на праве собственности принадлежит 5/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. 1/6 доли указанного жилого дома принадлежала его дяде Рыбаков А.Д., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти Рыбаков А.Д. являются его супруга и дети: Рыбакова В.М., Рыбакову А.А., Копылова О.А., Рыбаковой М.А. и Смирнова Н.А., которые на спорную долю не претендуют. Он после смерти дяди продолжал проживать в указанном жилом доме, следил за его техническим состоянием, произвел капитальный ремонт, обрабатывает земельный участок. Таким образом после смерти Рыбаков А.Д. он добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом как своим собственным более 15 лет.

Просил суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество – 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Истец Рыбакова С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца Баландина С.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Рыбаковой М.А. в судебном заседании пояснила, что Рыбакова С.В. живет в спорном доме с 90-х годов. Ранее дом принадлежал дедушке и бабушке истца. После смерти дедушки и бабушки, отец Рыбакова С.В. – Рыбаков В.Д. и его родной брат Рыбаков А.Д. стали долевыми собственниками дома. После того, как умер Рыбаков В.Д. его наследники – супруга Рыбакова Н.А. и дети Рыбакова С.В., Лысов С.В. унаследовали его долю. Затем Рыбакова Н.А. и Лысов С.В. подарили свои доли истцу, который проживал в указанном доме вместе с семьей. Она не претендует на оставшуюся после смерти отца 1/6 доли в указанном жилом доме, наследство не принимала, на протяжении всего этого времени домом пользовался истец.

Ответчик Копылова О.А. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, споров по дому нет, она на него не претендует.

Ответчики Рыбакову А.А., Рыбакова В.М. в судебное заседание не явились, извещены, представили письменные отзывы, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Ответчик Смирнова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

В соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно выписки из Единого государственного реестра собственником жилого дома, с кадастровым номером 66:65:0301016:100, общей площадью 33,9 кв.м., расположенного по адресу: р.<адрес>, является Рыбакова С.В. 5/6 долей (л.д. 15-16, 42-43).

Согласно сведениям из Нижнесергинского БТИ от 06.11.2018, по данным учетно-технической документации, по состоянию на 01.12.1999, объект капитального строительства – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Рыбаковой М.А. – 2/3 доли, Рыбаков А.Д., Рыбаков В.Д. по 1/6 доли каждому на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Рыбакова М.А., умерла 17 мая 1984 года (л.д. 12).

Рыбаков В.Д., умер 08 августа 1990 года (л.д. 11).

Рыбаков А.Д., умер 17 июля 2000 года (л.д. 10).

При жизни Рыбакова М.Д. завещала 4/6 доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: р.<адрес> своему сыну Рыбаков В.Д.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 05 апреля 1991 года, после смерти Рыбаков В.Д. его супруга Рыбакова Н.А. и его дети Рыбакова С.В. и Рыбакова С.В. приняли наследство, состоящее из 5/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: р.<адрес> (л.д. 12).

Рыбакова Н.А. и Лысова (ранее Рыбакову) С.В. свои доли подарили Рыбакова С.В., который стал собственником 5/6 доли указанного дома.

Согласно сведений нотариуса р.п. Бисерть Нижнесергинского района Свердловской области после смерти Рыбаков А.Д. никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 29).

Свидетели П.Л.А., А.В.В., В.Л.А., Рыбакова Н.А. в судебном заседании пояснили, что жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, пользуется Рыбакова С.В. много лет, более пятнадцати, следит за техническим состоянием дома, несет все расходы по его содержанию, производит необходимый ремонт, раньше в этом доме жила семья истца, потом мать и сестра уехали жить в квартиру, а истец остался. Споров по дому нет, никто на него не претендует.

У суда нет оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Рыбакова С.В. более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Иные лица к истцу претензий относительно жилого дома не предъявляли. Наследники собственника 1/6 доли на указанное имущество не претендуют, возражений не представили, доказательств, опровергающих представленные истцом также не представлено.

Соответственно, исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.8, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Рыбакова С.В. удовлетворить.

Признать за Рыбакова С.В. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом с кадастровым номером 66:65:0301016:100, площадью 33,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья     <данные изъяты>

<данные изъяты>                      Ю.Г. Шторх