Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2762/2014 ~ М-2849/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-2762/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Келиной Л.М., действующей по доверенности от 25 декабря 2012 года,

ответчика Вишнякова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Вишнякову С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Вишнякову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «Россельхозбанк» и Вишняковым С.Г. заключено соглашение № 1320141/0358 от 22 октября 2013 года в соответствии с которым Вишняков С.Г. получил кредит в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 22,5 % годовых, срок возврата кредита – 21 октября 2016 года.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками со счета Заемщика.

В свою очередь по состоянию на 7 мая 2014 года за Заемщиком числится срочная задолженность по основному долгу 479548 рублей 07 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 41033 рубля 37 копеек, срочная задолженность по процентам 5134 рубля 50 копеек, просроченная задолженность по процентам 38923 рубля 01 копейка, пени по основному долгу 1234 рубля 33 копейки, пени по процентам 1073 рубля 52 копейки. Общая сумма задолженности составляет 566946 рублей 80 копеек.

До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита. В этой связи, на основании пункта 4.7 кредитного договора Банк принял решение о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту.

В связи с чем, просит суд взыскать с Вишнякова С.Г. задолженность по соглашению № 1320141/0358 от 22 октября 2013 года в сумме 566946 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8869 рублей 46 копеек.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Келина Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Вишняков С.Г. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Вишняков С.Г. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, суд принимает признание иска и считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Россельхозбанк».

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8869 рублей 46 копеек, что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с Вишнякова С.Г. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8869 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Вишнякову С. Г. о взыскании задолженности по соглашению № 1320141/0358 от 22 октября 2013 года удовлетворить.

Взыскать с Вишнякова С. Г. по соглашению № 1320141/0358 от 22 октября 2013 года в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в сумме 566946 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 80 копеек.

Взыскать с Вишнякова С. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8869 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 46 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Догорова